Постановление Президиума Ростовского областного суда от 12 апреля 2018 года №4У-441/2018, 44У-88/2018

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 апреля 2018 года Дело N 44У-88/2018
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Г.А.Проданова
и членов президиума В.И.Носова, М.П.Донченко, Н.Н.Титовой, В.Л.Антиповой, С.М.Бахтиной,
при секретаре В.С.Камчатнове
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 31 мая 2017 года в отношении осужденного Дуденко Владимира Сергеевича, которым
Дуденко Владимир Сергеевич, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:
- 22.07.2015 Зимовниковским районным судом Ростовской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 07.10.2015 постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области неотбытое наказание заменено на 14 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденный 20.10.2015 по отбытии наказания, -
осужден:
-по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Б.) к 2 годам лишения свободы;
-по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Ч.) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Дуденко В.С. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением перечисленных в приговоре обязанностей.
Дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Голиковой Е.Г., позицию заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Дуденко В.С. 20 декабря 2016 года около 21 часа 00 минут незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащую Б., откуда похитил две курицы, причинив ущерб на сумму 1080 рублей. Он же 25 февраля 2017 года около 20 часов незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащую Ч., откуда похитил две курицы, причинив ущерб на общую сумму 1080 рублей.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ростовской области Паволин С.В. ставит вопрос об изменении с состоявшегося судебного решения в связи с необоснованным признанием рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Дуденко В.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, в судебном заседании Дуденко В.С. согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Дуденко В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.
Квалификация действий осужденного является верной.
Вместе с тем президиум считает необходимым приговор изменить по следующим основаниям.
Суд в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений. При этом суд не учел, что приговором от 22.07.2015 Дуденко В.С. осужден к обязательным работам, то есть к наказанию, не связанному с лишением свободы. На основании п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания. То обстоятельство, что обязательные работы впоследствии заменены лишением свободы в связи со злостным уклонением от их отбывания, на срок погашения этой судимости не влияет. Поскольку ко времени совершения Дуденко В.С. новых преступлений прошло более года после отбытия им наказания, назначенного по приговору от 22.07.2015, его судимость на основании положений п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ была погашена, в связи с чем в действиях осужденного отсутствовал рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 31 мая 2017 года в отношении осужденного Дуденко В.С. подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 31 мая 2017 года в отношении осужденного Дуденко Владимира Сергеевича изменить:
- исключить их вводной части указание на судимость Дуденко В.С. по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22.07.2015;
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание Дуденко В.С., рецидива преступлений;
- смягчить наказание по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Б.) до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ч.) до 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дуденко В.С. окончательное наказание 2 года лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением перечисленных в приговоре обязанностей.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка