Постановление Президиума Мурманского областного суда от 09 декабря 2019 года №4У-440/2019, 44У-40/2019

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 4У-440/2019, 44У-40/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2019 года Дело N 44У-40/2019
Президиум Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Иванниковой И.В.
членов президиума Игнатенко Т.А., Кирюшина А.К.,
Федоровой И.А., Шайдуллина Н.Ш.
с участием заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А.,
при секретаре Кравцовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора области Швецова С.А. о пересмотре постановления Печенгского районного суда Мурманской области от
22 июля 2019 года в отношении С.В.
Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда
Гориной Л.Н., изложившей обстоятельства дела и содержание судебного решения, мотивы кассационного представления, выступление заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Печенгского районного суда Мурманской области от 13 марта 2019 года в отношении С.В.
_ _, ..., гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекращено уголовное преследование с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу 26 марта 2019 года.
Постановлением Печенгского районного суда Мурманской области от 22 июля 2019 года удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области в отношении С.В.., постановление Печенгского районного суда Мурманской области от 13 марта 2019 года отменено. Материалы уголовного дела в отношении С.В.. направлены руководителю следственного органа - начальнику СО ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области для организации производства по уголовному делу в общем порядке.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора области Швецов С.А. ставит вопрос об отмене постановления суда от 22 июля
2019 года, ссылаясь на то, что назначенный в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф С.В. оплачен полностью в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, что подтверждается чеками от 06 апреля, 16 мая и 21 мая 2019 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, президиум приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Таким образом, для отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотрено единственное основание - неуплата штрафа. Непредставление сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в качестве основания для отмены постановления суда о прекращении уголовного дела, законом не предусмотрено.
Из представленных материалов следует, что при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решения вопроса о привлечении С.В. к уголовной ответственности, сведений об уплате им штрафа представлено не было, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости отмены постановления Печенгского районного суда Мурманской области от 13 марта 2019 года о прекращении уголовного преследования в отношении С.В.
С.В.., будучи надлежаще извещенным о дате судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Причины его неявки судом не установлены.
В тоже время, приобщенные к кассационному представлению копии чеков от 06 апреля, 16 мая и 21 мая 2019 свидетельствуют об уплате С.В. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в течение 60 дней с момента вступления постановления суда от 13 марта 2019 в законную силу, что исключает возможность отмены постановления о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначенного С.В.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, вследствие чего, в силу положений ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, влечет отмену постановления Печенгского районного суда Мурманской области от 13 марта 2019 года в отношении С.В., а производство по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Мурманского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить.
Постановление Печенгского районного суда Мурманской области от
22 июля 2019 года в отношении С.В. отменить.
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности - прекратить.
Председательствующий И.В. Иванникова
***
***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать