Дата принятия: 23 августа 2018г.
Номер документа: 4У-432/2018, 44У-51/2018
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2018 года Дело N 44У-51/2018
президиума Ярославского областного суда
Город Ярославль 23 августа 2018 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
Председательствующего Ананьева В.Н.,
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Кручининой Н. В.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Наджафова А.Х.о. на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 14 февраля 2018 года, которым
Наджафов Ариф Халаф оглы, ...
...
осужден по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Наджафову А.Х.о. заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен с 14 февраля 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 января 2018 года по 13 февраля 2018 года включительно.
Исковые требования потерпевшего ФИО1 к Наджафову А.Х.о. оставлены без рассмотрения, разъяснено право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 9 апреля 2018 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступление осужденного Наджафова А.Х.о., поддержавшего доводы жалобы, и мнение заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю., полагавшего, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению, президиум
установил:
Наджафов А.Х.о. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.
1 января 2017 года в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, Наджафов А.Х.о., находясь в гостиничном номере N ..., расположенном в гостинице "..." по адресу: ..., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, так как находящийся в гостиничном номере ФИО1 спал и в комнате кроме него никого не было, руками умышленно тайно похитил из кармана куртки, одетой на ФИО1, денежные средства в сумме 160 000 рублей, убрал в карман своей одежды и покинул гостиничный номер, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на сумму 160 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Наджафов А.Х.о. выражает несогласие с приговором суда, указывая на фундаментальные нарушения уголовного закона. Отмечает, что преступление, за которое он осужден обжалуемым приговором, совершил до вынесения приговора от 21 апреля 2017 года, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а наказание, отбытое по приговору от 21 апреля 2017 года - зачтено в окончательное наказание. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное судом наказание.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что имеются основания для пересмотра приговора и апелляционного постановления ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ, а наказание, отбытое по первому приговору суда, засчитывается в окончательное наказание.
Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.
Из материалов уголовного дела следует, что приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14 февраля 2018 года Наджафов А.Х.о. осужден по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 1 января 2017 года, то есть до осуждения по приговору ... от 21 апреля 2017 года.
При таких обстоятельствах, окончательное наказание Наджафову А.Х.о. подлежало назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора ... от 21 апреля 2017 года с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по данному приговору.
Судом первой и апелляционной инстанций данные обстоятельства не были приняты во внимание.
Назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний улучшает положение осужденного, поскольку отбытое осужденным наказание по приговору ... от 21 апреля 2017 года общим сроком 1 год лишения свободы, подлежит зачету в окончательное наказание. Иное бы ухудшило положение осужденного, обязанного полностью отбыть наказание по каждому приговору.
При этом, основания для назначения окончательного наказания Наджафову А.Х.о. в порядке исполнения в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ отсутствуют, поскольку на момент постановления обжалуемого приговора приговор ... от 21 апреля 2017 года был исполнен.
С учетом изложенного, президиум вносит соответствующие изменения в принятые по делу судебные решения в отношении Наджафова А.Х.о. и назначает осужденному наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 14 февраля 2018 года и от 21 апреля 2017 года, с зачетом срока наказания, отбытого Наджафовым А.Х.о. по приговору от 21 апреля 2017 года и времени содержания под стражей по настоящему делу.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 14 февраля 2018 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 9 апреля 2018 года в отношении Наджафова Арифа Халаф оглы изменить.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 14 февраля 2018 года и по приговору ... от 21 апреля 2017 года, окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислить с 09 апреля 2018 года.
Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору ... от 21 апреля 2017 года с 15 января 2017 года по 12 января 2018 года и время содержания под стражей с 12 января 2018 года по 08 апреля 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
