Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04 октября 2017 года №4У-430/2017, 44У-80/2017

Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: 4У-430/2017, 44У-80/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N 44У-80/2017
 
президиума Ярославского областного суда
г. Ярославль 04 октября 2017 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чугунова А.Б.,
и членов президиума Петровой Л.В., Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Кручининой Н.В.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрел дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 февраля 2017 года в отношении Антропова А.А.,
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступления первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Антропова А.А., просившего постановление суда изменить, президиум
у с т а н о в и л :
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года Антропов А.А., ... года рождения, осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО1 на сумму 14 150 рублей, ФИО2 на сумму 172 760 рублей, ФИО3 на сумму 13 000 рублей, ФИО4 на сумму 2 500 рублей, ФИО5 на сумму 2 500 рублей, ФИО6 на сумму 3 000 рублей, ФИО7 на сумму 3 200 рублей) к 2 годам лишения свободы; п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО8 на сумму 2 750 рублей) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Антропову назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2012 года) Антропов осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2009 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 октября 2010 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2012 года) Антропов осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 28 сентября 2010 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2010 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2012 года) Антропов осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 12 октября 2010 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
8 августа 2014 года Антропов освобожден по отбытии срока наказания.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 ноября 2015 года Антропов осужден по:
- ч.1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО9 на сумму 1 592 рубля 80 копеек) к 7 месяцам лишения свободы (по 1 эпизоду);
- ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (за покушение на кражу имущества ФИО10 на сумму 1 759 рублей 60 копеек) к 6 месяцам лишения свободы (по 2 эпизоду);
- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (по 3 эпизоду);
- ч.1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО11 на сумму 1 697 рублей 77 копеек) к 8 месяцам лишения свободы (по 4 эпизоду);
- ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (за покушение на кражу имущества ФИО9 на сумму 3 525 рублей 20 копеек) к 6 месяцам лишения свободы (по 5 эпизоду);
- ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (за покушение на кражу имущества ФИО12 на сумму 8 425 рублей 42 копейки) к 6 месяцам лишения свободы (по 6 эпизоду);
- ч.1 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО13 на сумму 6 237 рублей) к 9 месяцам лишения свободы (по 7 эпизоду).
На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2016 года Антропов осужден по:
- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (по 1 эпизоду);
- п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (по 2 эпизоду);
- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО14 на сумму 20 000 рублей) к 1 году 8 месяцам лишения свободы (по 3 эпизоду);
- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы (по 4 эпизоду);
- ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества ФИО15 на сумму 2 284 рубля 48 копеек) к 8 месяцам лишения свободы (по 5 эпизоду);
- ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу имущества ФИО9 в сумму 1 847 рублей 01 копейку) - к 8 месяцам лишения свободы (по 6 эпизоду).
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по 1, 2, 3, 4, 5 эпизодам - к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору от 27 ноября 2015 года - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по 6 эпизоду, наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, - к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 февраля 2017 года вышеуказанные приговоры пересмотрены по ходатайству осужденного, постановлено:
- по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года: «исключить из приговора указания на хищение Антроповым по первому эпизоду обвинения имущества ФИО5 и ФИО4. Исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду тайного хищения имущества ФИО8 от наказания, назначенного приговором от 15 декабря 2009 года по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ФИО5 и ФИО4 имущества, освободить в связи с декриминализацией деяния. Исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду тайного хищения имущества ФИО8, квалифицировать действия осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ»;
- по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 ноября 2015 года: освободить Антропова от наказания, назначенного по эпизодам хищения имущества ФИО9 (по 1 эпизоду), ФИО10 (по 2 эпизоду), ФИО11 (по 4 эпизоду обвинения) в связи с декриминализацией деяний, смягчить назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;
- по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2016 года: освободить Антропова от наказания, назначенного по эпизодам кражи имущества ФИО15 и покушения на кражу имущества ФИО9 в связи с декриминализацией деяний, смягчить наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговоры Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года, 27 ноября 2015 года, 30 мая 2016 года, а также приговоры Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года, 12 октября 2010 года, 25 ноября 2010 года постановлено оставить без изменения.
В апелляционном порядке постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 февраля 2017 года не обжаловано.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ярославской области Белхороев М.В. считает постановление от 28 февраля 2017 года подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Указывает, что приговором от 15 декабря 2009 года Антропов осужден за 2 эпизода краж с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Обжалуемым постановлением объем обвинения по первому эпизоду уменьшен, по второму эпизоду из осуждения Антропова исключен квалифицирующий признак, однако, наказание, назначенное как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений, суд оставил без изменения, указав, что назначенное наказание не подлежит смягчению по причине его отбытия осужденным. Данный вывод суда не соответствует ст. 10 УК РФ. Судимость по приговору от 15 декабря 2009 года на момент вынесения постановления погашена не была и имела значение для правильного исчисления сроков погашения судимостей Антропова по приговорам от 15 декабря 2009 года, 28 сентября 2010 года, 12 октября 2010 года, 25 ноября 2010 года. Необходимость снижения наказания по приговору от 15 декабря 2009 года влечет за собой снижение окончательного наказания по приговорам от 28 сентября 2010 года, от 12 октября 2010 года, а также по приговору от 25 ноября 2010 года. Кроме того, пересматривая приговор от 30 мая 2016 года, суд обоснованно снизил наказание, назначенное на основании ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, суд постановил снизить и наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ. Однако, учитывая декриминализацию 6 эпизода преступления и освобождение Антропова от назначенного по нему наказания, суду следовало исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. Просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 февраля 2017 года в отношении Антропова изменить:
- по приговору от 15 декабря 2009 года снизить назначенное по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание по 1 эпизоду до 1 года 11 месяцев, по 2 эпизоду - до 1 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ - до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 28 сентября 2010 года снизить назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы;
- по приговору от 12 октября 2010 года снизить назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 25 ноября 2010 года снизить назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы;
- по приговору от 30 мая 2016 года исключить указание о снижении назначенного на основании ст. 70 УК РФ наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; считать Антропова осужденным указанным приговором на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, президиум приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, влечет смягчение назначенного наказания.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года Антропов осужден за 2 эпизода краж с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, суд при пересмотре приговора в отношении Антропова обоснованно уменьшив объем обвинения по первому эпизоду, и исключив из осуждения Антропова по второму эпизоду квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», оставил прежним размер наказания, как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений, что требованиям закона не соответствует.
Судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года на момент вынесения постановления 28 февраля 2017 года погашена не была и имела значение для правильного исчисления сроков погашения судимостей Антропова по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года, 28 сентября 2010 года, 12 октября 2010 года, и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2010 года.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года окончательное наказание Антропову назначено по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 15 декабря 2009 года. Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 октября 2010 года окончательное наказание Антропову назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 28 сентября 2010 года. Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2010 года окончательное наказание Антропову назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 12 октября 2010 года.
Необходимость снижения наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года влечет за собой снижение окончательного наказания по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года, от 12 октября 2010 года и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2010 года.
Кроме того, при пересмотре приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2016 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, суд обоснованно освободил Антропова от наказания, назначенного по 5 и 6 эпизодам хищения в связи с декриминализацией деяний и снизил назначенные на основании ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ наказания.
Вместе с тем, суд постановил снизить и наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, не учтя, что наказание по совокупности приговоров было назначено судом путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по 6 эпизоду преступления, наказания, назначенного на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, указание о назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит исключению.
Кроме того, учитывая, что при пересмотре приговоров было снижено наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговорам от 27 ноября 2015 года и 30 мая 2016 года, президиум полагает, что наказание, назначенное приговором от 30 мая 2016 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению в большем размере.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 февраля 2017 года в отношении Антропова А.А. изменить:
- по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2009 года снизить наказание, назначенное по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7), до 1 года 11 месяцев лишения свободы, снизить наказание, назначенное по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража имущества ФИО8) - до 1 года 10 месяцев лишения свободы; снизить наказание, назначенное на основании ч.2 ст. 69 УК РФ - до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;
- по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2010 года снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет лишения свободы;
- по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 октября 2010 года снизить наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2010 года снизить наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет лишения свободы;
- по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2016 года исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ; снизить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Б. Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать