Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 04 июня 2018 года №4У-429/2018, 44У-108/2018

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 44У-108/2018
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
Хохловой Е.Ю.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Гайдучонка А.С. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., пояснения адвоката Обрядиной Н.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, изучив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 декабря 2016 года при особом порядке принятия судебного решения Гайдучонок А.С., <данные изъяты>, судимый:
-19 февраля 2008 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом постановления этого же суда от 9.07.2010) по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-26 июня 2008 года тем же судом (с учетом постановления этого же суда от 9.07.2010) по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором 19.02.2008) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
-21 октября 2008 года тем же судом (с учетом постановления этого же суда от 9.07.2010) по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.06.2008) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
-15 декабря 2010 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 16.03.2011) по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.10.2008) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 7 марта 2016 года по отбытию наказания,
осуждён по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Гайдучонок А.С. осуждён за совершение 7 октября 2016 года в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края кражи имущества ФИО1, с причинением ему значительного ущерба на сумму 51500 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Гайдучонок А.С. указывает на незаконность приговора вследствие его чрезмерной суровости, поскольку судом при назначении наказание не учтено, что у него имеется малолетний ребенок. Просит приговор изменить, признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие ребенка и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Приговор постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст.316 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановилобвинительный приговор.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нём изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Юридическая оценка действий осужденного является правильной.
Выводы суда относительно назначения Гайдучонку наказания, связанного с изоляцией его от общества, являются правильными и достаточно мотивированы.
Вместе с тем судебное решение подлежит изменению.
В соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является смягчающим наказание обстоятельством и подлежит учету при назначении наказания.
Из приговора следует, при назначении Гайдучонку наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба и отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений.
Вместе с тем из материалов дела и копии паспорта осужденного усматривается, что у Гайдучонка А.С. имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако в нарушение п."г" ч.1 ст.61 УК РФ суд не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание и не привел мотивов в обоснование этого.
Таким образом, наличие у Гайдучонка малолетнего ребенка следовало признать смягчающим наказание обстоятельством и учесть при назначении наказания.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению со смягчением осужденному наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Гайдучонка А.С. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 декабря 2016 года в отношении Гайдучонка А.С. изменить, признав смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка у виновного и смягчив наказание по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка