Постановление Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года №4у-4282/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2014 года Дело N 4у-4282/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 10 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Чернышова Р.М. об отмене постановления Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2014 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 июля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2014 года ходатайство осужденного Чернышова Р.М. о приведении приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2000 года в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.
Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 июля 2014 года постановление Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене указанных судебных решений ввиду их несправедливости, незаконности и необоснованности. Указывает на то, что суд при рассмотрении ходатайства должен был привести приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2000 года в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу на основании ст. 10 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2000 года Чернышов Р.М. осужден по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2007 года приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2000 года приведен в соответствие и исключен квалифицирующий признак «крупный размер», постановлено считать Чернышова Р.М. по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначенное наказание оставлено без изменения. 10 августа 2011 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 января 2013 года Чернышов Р.М. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чернышов Р.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2000 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" № 141 - ФЗ, в удовлетворении которого ему было отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Судом первой инстанции, согласно материалам дела, установил, что Чернышов Р.М. по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2000 года отбыл наказание полностью и в настоящий момент отбывает наказание по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 января 2013 года.
Кроме того, согласно приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 января 2013 года наказание по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 мая 2000 года присоединено не было.
Таким образом суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства.
Выводы суда апелляционной инстанции сомнениям не подвергаются.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы Чернышова Р.М. об отмене постановления Усть
 Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2014 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 июля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья  
: А.П. Куприянов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка