Постановление Смоленского областного суда от 21 июня 2019 года №4У-426/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N 4У-426/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Коханкова Александра Александровича на приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 16 мая 2014 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 8 сентября 2014 года
установил:
приговором Промышленного районного суда от г. Смоленска 16 мая 2014 года
Коханков Александр Александрович, <данные изъяты>
<данные изъяты> не судимый
осужден:
по ч.3 ст.30- п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215 -ФЗ ) с учетом ч.3 ст.66 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 16 марта 2014 года. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания Коханкова А.А. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 14-15 марта 2012 года и время содержания под стражей с 16 марта 2012 года по 15 мая 2014 года ( включительно).
По приговору суда также осуждены Кокин Ю.В. <данные изъяты> года рождения и Левшенкова О.М. <данные изъяты> года рождения.
Апелляционным определением Смоленского областного суда от 8 сентября 2014 года приговор в отношении Коханкова А.А. изменен:
исключено осуждение Коханкова А.А. за действия совершенные 14 марта 2012 года, наказание назначенное по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Коханков А.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - диацитилморфина ( героина) в особо крупном размере, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия закупщику 17 и 28 февраля 2012 года и хранение с целью сбыта диацитилморфина ( героина) 14 марта 2012 года. Действия квалифицированы одним составом -по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Смоленского областного суда от 23 января 2015 года и от 7 ноября 2018 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Коханкова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Настоящая кассационная жалоба принята к рассмотрению в порядке ст. 401. 17 УПК РФ поскольку содержит иные правовые основания.
В кассационной жалобе Коханков просит приговор суда, апелляционное определение изменить, признать за ним право на частичную реабилитацию, поскольку из его осуждения судом апелляционной инстанции был исключен эпизод от 14 марта 2012 года, действия правоохранительных органов признаны провокационными, а значит привлечение его к уголовной ответственности незаконным.
Изучив доводы жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов повлиявшие на исход дела по доводам кассационной жалобы осужденного не допущено.
Тот факт, что судом апелляционной инстанции в связи с исключением из обвинения в отношении Коханкова покушения на сбыт наркотических средств по эпизоду от 14 марта 2012 года, поскольку обвинение в этой части основано на недопустимых доказательствах, то есть фактически суд прекратил уголовное дело за отсутствие по указанному эпизоду в действиях осужденного состава преступления, не признал право на реабилитацию, не является основанием для отмены или изменения приговора и постановленного судебного решения суда второй инстанции, так как исходя из требований гл. 18 УПК РФ, не препятствует обращению Коханкова с заявлением о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием и признании тем самым за ним права на реабилитацию в суд первой инстанции, постановивший приговор.
Конституционный суд.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Коханкова Александра Александровича на приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 16 мая 2014 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 8 сентября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка