Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 30 августа 2019 года №4У-424/2019, 44У-89/2019

Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: 4У-424/2019, 44У-89/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N 44У-89/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Сокольниковой Н.А.,
членов Президиума: Бидогаевой А.Ю., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Мирзаевой И.И.,
при секретаре Балданове Т.Ц.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Насирова Р.О., на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г., апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 22.05.2018 г., приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14.09.2018 г., которыми
Насиров Рустам Октаевич, родившийся ... в <...>, ранее судимый:
1) 08.11.2016 г. Иволгинским районным судом РБ по с применением ст.ст. 88, 89 УК РФ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у О.) к 2 годам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у В.) к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества у Ж.) к 90 часам обязательных работ, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Ф.) к 120 часам обязательных работ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Ч.) к 100 часам обязательных работ, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Т.) к 120 часам обязательных работ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Х.) к 100 часам обязательных работ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у П.) к 100 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей;
04.12.2017 г. постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц;
2) 21.11.2016 г. Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, где отчитываться о своем поведении 1 раз в месяц, при изменении постоянного места жительства уведомлять данный орган в срок не позднее 15 суток, продолжить обучение. Приговор от 08.11.2016г. постановлено исполнять самостоятельно;
04.12.2017 г. постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц;
- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 08.11.2016г. и от 21.11.2016 г.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 08.11.2016 г. и от 21.11.2016г., окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 22.05.2018 г. приговор оставлен без изменения.
14.09.2018 г. приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия Насиров Р.О. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.03.2018г., окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
14.06.2019 г. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21.11.2016г. в отношении Насирова Р.О. - изменен, назначенное ему наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчено до 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Перовой С.М., выслушав осужденного Насирова Р.О. и его адвоката Цыдыпова Ж.Р., просивших удовлетворить кассационную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В., просившего изменить приговора Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 23 марта 2018 г. и от 14 сентября 2018 г.
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г. Насиров Р.О. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную ... около ... часа ... минут, из <...>, в отношении имущества М., которой причинен значительный материальный ущерб на сумму 24500 рублей.
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г. постановлен в особом порядке судебного производства.
В кассационной жалобе осужденный Насиров Р.О., не оспаривая виновность, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, считает решения в этой части незаконными и необоснованными по следующим основаниям.
По приговору от 27.03.2018 г. постановленному в особом порядке, суду надлежало применить положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
По приговору от 14.09.2018г., при наличии смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, предусмотренной п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суду надлежало применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Просит изменить приговор суда от 27.03.2018 г., применить положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, назначенное наказание смягчить. Также смягчить окончательное наказание назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 14.09.2018 г.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
По приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018г.: уголовное дело в отношении Насирова Р.О. рассмотрено судом первой инстанции в пределах предъявленного осужденному обвинения, по правилам главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Осужденный Насиров Р.О., ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, оно рассмотрено в судебном заседании и с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.314-316 УПК РФ, обоснованно удовлетворено.
Проверив обоснованность предъявленного Насирову Р.О. обвинения на основе собранных по делу доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд правильно пришел к выводу о виновности Насирова Р.О. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Действия Насирова Р.О. судом верно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении Насирову Р.О. вида и размера наказания, суд учел положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и болезненное состояние здоровья, болезненное состояние здоровья матери, возмещение ущерба.
Признание судом первой инстанции смягчающим наказание обстоятельством возмещение ущерба само по себе без совершения осужденным действий, направленных на добровольное возмещение причиненного ущерба, не может являться безусловным основанием для применения положений ч.1 ст.62 УКУ РФ.
Согласно материалам уголовного дела каких-либо действий связанных с добровольным возмещением ущерба потерпевшей осужденный Насиров не совершал. Так, уголовное дело возбуждено ... в ... часов ... мин. Похищенная стиральная машинка "Gorenie", принадлежащая потерпевшей М. изъята в ходе осмотра места происшествия ... в период с ... ч. ... мин. до ... ч. ... мин. по адресу <...> у свидетеля У. По обстоятельствам кражи Насиров впервые был допрошен в качестве подозреваемого ... При таких обстоятельствах оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством - добровольное возмещения имущественного ущерба, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не имелось.
Вместе с тем приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г. в части назначения Насирову Р.О. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит изменению по следующим основаниям.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 14.06.2019 г. в приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21.11.2016 г. в отношении Насирова Р.О. внесены изменения, в соответствии с которым ему смягчено наказание, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы.
Учитывая, что по обжалуемому приговору окончательное наказание Насирову Р.О. было назначено на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 08.11.2016 г. и от 21.11.2016 г., оно подлежит сокращению.
Вопреки доводам кассационной жалобы, по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14.09.2018 г. наказание Насирову Р.О. за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161, п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку наказание, назначенное Насирову Р.О. по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г. частично вошло на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное Насирову Р.О. по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14.09.2018 г., то окончательное наказание по последнему приговору также подлежит сокращению.
При таких обстоятельствах, приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г. изменить, с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 14.06.2019 г., смягчить Насирову Р.О. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В связи с внесением изменений в приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г. необходимо изменить приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14.09.2018 г. в части назначения наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Насирова Р.О. - удовлетворить частично.
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г., апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 22.05.2018 г. в отношении Насирова Рустама Октаевича (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 14.06.2019г.) изменить:
- окончательное наказание, назначенное на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытые части наказаний по приговорам Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 08.11.2016 г. и от 21.11.2016 г., снизить до 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14.09.2018 г. в отношении Насирова Рустама Октаевича изменить, окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2018 г., снизить до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать