Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 18 октября 2018 года №4У-424/2018, 44У-62/2018

ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 44У-62/2018
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума: Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В.,
осуждённого Хизова А.И. (посредством использования систем видеоконференц-связи),
потерпевшей К,
адвоката Аверина А.В. в интересах потерпевшей К
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Хизова А.И. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2014 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 января 2015 года.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, выслушав осуждённого Хизова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., полагавшего, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению, потерпевшую К, адвоката Аверина А.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, президиум
установил:
Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.11.2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского областного суда от 15.01.2015 г.,
Хизов А.И., родившийся *** в ***, не судимый,
осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Хизов А.И. признан виновным в убийстве К *** в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Хизов А.И., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию, считает назначенное ему наказание несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Указывает, что суд необоснованно учёл в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Просит смягчить наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Хизова А.И. потерпевшая Ку считает, что оснований для смягчения наказания не имеется, просит обжалуемые судебные решения оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит обжалуемые судебные решения в отношении Хизова А.И. подлежащими изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Выводы суда о виновности Хизова А.И. в совершении преступления подтверждаются исследованными и приведенными в приговоре доказательствами. Установленным обстоятельствам уголовного дела судом дана верная юридическая оценка.
Вместе с тем, приговор и апелляционное определение в отношении Хизова А.И. подлежат изменению.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.
Из приговора следует, что суд при назначении наказания признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Однако судом не учтено, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного и мотивировать своё решение в приговоре.
Вопреки вышеуказанным требованиям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание установленного факта совершения Хизовым А.И. преступления в состоянии наркотического опьянения отягчающим наказание обстоятельством в приговоре никак не мотивировано.
Соглашаясь с решением суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции допущенное нарушение закона не устранил.
Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хизову А.И., суд учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие у него малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), что ранее он не судим, положительные характеристики осуждённого, признание им вины.
Исходя из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, указание об учёте при назначении наказания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, подлежит исключению из приговора, а назначенное Хизову А.И. наказание - смягчению с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Хизова А.И. удовлетворить.
Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2014 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 января 2015 года в отношении Хизов А.И. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим Хизову А.И. наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Смягчить Хизову А.И. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения в отношении Хизова А.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А.Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка