Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16 августа 2017 года №4У-424/2017, 44У-69/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 года Дело N 44У-69/2017
 
президиума Ярославского областного суда
Город Ярославль 16 августа 2017 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Горохова С.Ю., Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Кручининой Н.В., Абрамовой Н.Н.,
при секретаре Матюшкиной Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 04 октября 2016 года, которым
Саяпин С.Н., ...
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и возложением указанных в приговоре обязанностей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступление первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
у с т а н о в и л :
Саяпин С.Н. осужден за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.
Саяпин С.Н., являясь потребителем психотропного вещества амфетамин, 08 мая 2016 года около 00 часов 22 минут, находясь по адресу: ..., с целью незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин, перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей через терминал оплаты на «...». Получив СМС-сообщение с указанием адреса, где находится тайник «закладка», 08 мая 2016 года на неустановленном автомобиле Саяпин С.Н. приехал по адресу: ..., где под балконом подъезда № ... забрал психотропное вещество амфетамин весом ... грамма в полиэтиленовом свертке, положил его в пачку из-под сигарет и убрал в одетые на нем шорты. Затем Саяпин С.Н. на рейсовом автобусе приехал из ... в ... и спрятал психотропное вещество возле .... 10 мая 2016 года около 16 часов 30 минут Саяпин С.Н. с целью употребления психотропного вещества взял спрятанное им психотропное вещество амфетамин и положил его в карман шорт, однако был задержан сотрудниками полиции 10 мая 2016 года в период с 17 часов 18 минут до 17 часов 35 минут у д. 105 по ..., психотропное вещество амфетамин весом ... грамма было изъято.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ярославской области Белхороев М.В. оспаривает осуждение Саяпина С.Н. за незаконную перевозку психотропного вещества, указывая, что перевозка им психотропного вещества из ... в ... была обусловлена приобретением запрещенного к обороту вещества в другом городе и необходимостью вернуться к месту своего жительства, психотропное вещество он перевозил для дальнейшего личного употребления в кармане одежды, без сокрытия в тайниках. Полагает, что все действия осужденного, связанные с владением психотропным веществом, в том числе перемещение на общественном транспорте, следует расценивать как незаконное хранение психотропного вещества. Просит приговор изменить, исключить осуждение за незаконную перевозку психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере и снизить назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, если придет к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В приговоре имеется вывод суда о том, что обвинение в совершении незаконных приобретения, хранения и перевозки психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, предъявленное Саяпину С.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Между тем, основания для такого вывода в части, касающейся обвинения Саяпина С.Н. в незаконной перевозке психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, отсутствуют.
По смыслу закона под незаконной перевозкой понимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта психотропные вещества из одного места в другое с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.
Вопрос об отграничении состава перевозки без цели сбыта от незаконного хранения без цели сбыта во время поездки должен быть решен с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема психотропных веществ, места их нахождения, других обстоятельств.
Из обвинения, с которым согласился Саяпин С.Н., и из материалов уголовного дела усматривается, что предназначенное для личного потребления психотропное вещество в небольшом объеме он хранил при себе в кармане одежды во время поездки на рейсовом автобусе от места приобретения данного вещества до места своего проживания - из ... в ...
Принимая во внимание направленность умысла Саяпина С.Н., объем психотропного вещества, квалификация содеянного им как незаконной перевозки психотропного вещества является излишней, а действия осужденного по перемещению в транспорте находившегося при нем амфетамина охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере во время поездки.
С учетом изложенного президиум исключает из приговора осуждение Саяпина С.Н. за незаконную перевозку психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере.
Саяпина С.Н. следует считать осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере.
В связи с уменьшением объема обвинения президиум смягчает наказание, назначенное Саяпину С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 04 октября 2016 года в отношении Саяпина С.Н. изменить:
исключить осуждение Саяпина С.Н. за незаконную перевозку психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере;
снизить наказание, назначенное Саяпину С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка