Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 4У-423/2019, 44У-40/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 44У-40/2019
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.,
членов президиума Живцовой Е.Б., Медведева С.В., Рогожина С.В., Швецовой Н.Л., Шишкина С.К.,
при секретаре Бариновой О.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семенова А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 декабря 2018 года, которым
Семенов А. Р., **** ранее судимый:
1\. 22 апреля 2016 года приговором Муромского городского суда Владимирской области по пп. "а", "в" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2\. 6 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 г.Мурома и Муромского района Владимирской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
3\. 17 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области по ст.264.1, п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожденный из мест лишения свободы 27 апреля 2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 1 день
осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 марта 2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семенову А.Р. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Апелляционным постановлением Муромского городского суда Владимирской области от 5 марта 2019 года приговор изменен, описательно-мотивировочная и резолютивная часть дополнены указанием о зачете времени содержания под стражей в период с 25 декабря 2018 года по 5 марта 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене приговора и апелляционного постановления и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и вынесенных по нему судебных решений, доводы кассационной жалобы и постановления, которым она передана для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, объяснения осужденного Семенова А.Р. и адвоката Кулиева Ф.А., просивших удовлетворить жалобу, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, полагавшего необходимым отменить приговор и апелляционное постановление и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, президиум
установил:
Семенов А.Р. признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено 15 июля 2018 года в г.Муроме Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Семенов А.Р. указывает на то, что суд первой инстанции не предоставил ему возможность участвовать в судебных прениях, несмотря на то, что он изъявил такое желание, зафиксированное в протоколе судебного заседания. Просит отменить судебные решения и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и постановления о ее передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.2 ст.292 УПК РФ подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции подсудимый Семенов А.Р. изъявил желание участвовать в судебных прениях (т.1, лист 23 протокола с\з), однако судом ему такая возможность предоставлена не была.
В силу п.6 ч.2 ст.389.17 УПК РФ непредставление подсудимому права участвовать в прениях сторон признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущем отмену судебного решения.
Суд апелляционной инстанции на данное нарушение не отреагировал.
Президиум считает, что существенное нарушение судом первой инстанции уголовно-процессуального закона повлияло на исход дела, что в соответствии со ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены судебных решений с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует учесть изложенное и принять решение, соответствующее требованиям закона.
С учетом отмены приговора и апелляционного постановления, принимая во внимание то, что Семенов А.Р. ранее неоднократно судим, а также в целях исключения обстоятельств, которые могут воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, избирает Семенову А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос об изменении территориальной подсудности не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, поэтому в соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ для разрешения данного вопроса уголовное дело подлежит направлению председателю Муромского городского суда Владимирской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Семенова А.Р. удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи судебного участка N 1 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 декабря 2018 года и апелляционное постановление Муромского городского суда Владимирской области от 5 марта 2019 года в отношении Семенова А.Р. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Избрать в отношении Семенова А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца - то есть по 31 августа 2019 года включительно.
Для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовное дело направить председателю Муромского городского суда Владимирской области.
Председательствующий А.В. Малышкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
