Постановление Президиума суда Чукотского автономного округа от 13 декабря 2017 года №4У-42/2017, 44У-3/2017

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-42/2017, 44У-3/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 44У-3/2017
Президиум суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Скляровой Е. В.,
членов президиума Калининой Н. Л., Курочкина Д. Н., Коровиной М. С.,
при секретаре Коротковой К.В.
с участием прокурора - прокурора Чукотского автономного округа Прохорова К.С.,
осуждённого Еттегина М. Е. и его защитника, адвоката Коваленко А. А., представившего удостоверение N 11 от 29 декабря 2010г., выданное Управлением Минюста России по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, ордер N 441 от 13 декабря 2017г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора Чукотского автономного округа на постановление Анадырского городского суда от 20 сентября 2017 года, которым отменено назначенное приговором мирового судьи судебного участка города Анадыря от 07 ноября 2016 года условное осуждение в отношении
Еттегина Михаила Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, военнообязанного, проживающего в городе Анадыре по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого приговором Анадырского городского суда от 18 сентября 2013 года с учётом постановления Анадырского городского суда от 31 марта 2014 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением начальника исправительного учреждения от 15 июня 2015 года освобождённого от дальнейшего отбывания наказания на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", и апелляционное постановление суда Чукотского автономного округа от 14 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Фролова Б. В., президиум
установил:
Постановлением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 сентября 2017 года отменено условное осуждение Еттегина по приговору мирового судьи судебного участка города Анадыря от 07 ноября 2016 года, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Суд Чукотского автономного округа, рассмотрев материал по апелляционной жалобе осуждённого, просившего не отменять условное осуждение, а продлить испытательный срок в связи с наличием у него больной супруги и отсутствием денежных средств, постановление Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 сентября 2017 года оставил без изменения.
В кассационном представлении, поступившем в суд Чукотского автономного округа 16 ноября 2017 года, прокурор Чукотского автономного округа указывает на неправильное определение вида исправительного учреждения, в котором постановлено отбывать назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы. Полагает, что с учётом того факта, что в действиях Еттегина имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
17 ноября 2017 года материал N 4/8-2/2017 об отмене условного осуждения был истребован из Анадырского городского суда, поступил в суд округа 20 ноября 2017 года.
22 ноября 2017 года дело передано в президиум суда Чукотского автономного округа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
1 декабря 2017 года в суд Чукотского автономного округа поступило дополнительное кассационное представление прокурора округа, которым отозвано кассационное представление в части доводов об отмене апелляционного постановления суда Чукотского автономного округа от 14 ноября 2017 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу или представление до начала их рассмотрения судом, в этом случае они подлежат возвращению без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 года N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в случае, если просьба об отзыве жалобы или представления поступит после принятия решения о передаче жалобы, суд выносит постановление о прекращении кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационное производство по кассационному представлению прокурора в части доводов об отмене апелляционного постановления суда Чукотского автономного округа от 14 ноября 2017 года подлежит прекращению.
Обсудив кассационное представление в части отмены постановления Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 сентября 2017 года, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение защитника, прокурора президиум приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено повлиявшее на исход дела существенное нарушение уголовного закона, что в соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.
Как следует из материалов дела, Еттегин приговором Анадырского городского суда от 18 сентября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, осуждён к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Анадырского городского суда от 31 марта 2014 года условное осуждение по приговору от 18 сентября 2013 года отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, Етегин взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима.
Постановлением начальника исправительного учреждения от 15 июня 2015 года Еттегин освобождён от дальнейшего отбывания наказания на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Приговором мирового судьи судебного участка города Анадыря от 07 ноября 2016 года Еттегин за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, осуждён к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года. Обстоятельством, отягчающим его наказание, признан рецидив преступлений.
Постановлением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 сентября 2017 года условное осуждение Еттегина отменено, постановлено реально исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка города Анадыря от 07 ноября 2016 года, в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с разъяснениями, данными в подпункте "а" абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", Еттегин является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, и согласно пункту "в" части 1 статьи 58 УК РФ с учётом наличия в его действиях рецидива преступлений должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, оно повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло неправильное назначение вида исправительного учреждения.
Согласно абзацу 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" если осуждённому назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной (надзорной) инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей отменяет приговор в этой части и передаёт дело на новое рассмотрение согласно правилам статей 396 и 399 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.
Руководствуясь статьями 401.6, 401.13, 401.15, пунктом 3 части 1 статьи 401.14, частью 4 статьи 401.16, пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление Анадырского городского суда от 20 сентября 2017 года об отмене условного осуждения Еттегина Михаила Евгеньевича в части назначения вида исправительного учреждения отменить, материал в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационное производство по кассационному представлению прокурора Чукотского автономного округа от 16 ноября 2017 года на апелляционное постановление суда Чукотского автономного округа от 14 ноября 2017 года прекратить.
Кассационное представление прокурора Чукотского автономного округа на постановление Анадырского городского суда от 20 сентября 2017 года удовлетворить.
Председательствующий Е. В. Склярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Чукотского автономного округа

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-7/2022

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-9/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022...

Определение суда Чукотского автономного округа от 14 марта 2022 года №33-20/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать