Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 года №4У-4/2018, 44У-136/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 44У-136/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Герасимова А.Ю., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Муллабаева М.Х. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Нигматуллина Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Муллабаева Марселя Хасановича на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года.
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года
МУЛЛАБАЕВ МАРСЕЛЬ ХАСАНОВИЧ, <данные изъяты>,-
осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Муллабаев М.Х. просит судебные решения пересмотреть и указывает, что выводы суда основаны на недопустимых доказательствах. Отмечает, что протокол проверки показаний, протокол явки с повинной составлены с нарушением уголовно-процессуального закона. Кроме того, осужденный ставит вопрос о снижении срока наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, а также позиции государственного обвинителя, изложенной в апелляционном представлении, о смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., осужденного Муллабаева М.Х., адвоката Нигматуллина Р.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. об изменении судебных постановлений со смягчением наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Муллабаев М.Х. признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО1., совершенном 15 января 2014 года из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вывод суда о виновности осужденного Муллабаева М.Х. в совершении убийства, вопреки утверждениям жалобы, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.
Суд мотивированно в приговоре указал, почему он критически отнесся к заявленным в судебном заседании доводам осужденного, отрицающего свою вину, и признал достоверными другие доказательства, а именно показания осужденного Муллабаева М.Х., данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что признательные показания даны Муллабаевым Р.Х. в присутствии защитника, при проверке показаний с выездом на место происшествия - при понятых, т.е. при обстоятельствах, исключающих оказание на него какого-либо давления. Указанные следственные действия с участием Муллабаева М.Х. проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и доводы жалобы в этой части являются несостоятельными. Кроме того признательные показания Муллабаева М.Х. согласуются с иными приведенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетеля ФИО2, у которого оснований для оговора осужденного не имелось, а также с протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз.
Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Таким образом, судом фактические обстоятельства установлены верно, юридическая квалификация действиям виновного дана правильная.
Вместе с тем, состоявшиеся судебные постановления в отношении Муллабаева М.Х. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такое нарушение закона при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного Муллабаева М.Х. допущено.
Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", "к" статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из приговора усматривается, что при назначении Муллабаеву М.Х. наказания суд признал в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые. Кроме того, судом принято во внимание то, что осужденный занимался общественно-полезным трудом, характеризуется в быту и по месту работы положительно, имеет похвальные грамоты за хорошую учебу в школе, работу на производстве, за службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации.
Между тем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств осужденному Муллабаеву М.Х. по части 1 статьи 105 УК РФ, предусматривающей максимальный срок наказания - 15 лет лишения свободы, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, то есть максимально возможное наказание с учетом применения положений части 1 статьи 62 УК РФ.
Таким образом, назначив Муллабаеву М.Х. по части 1 статьи 105 УК РФ максимально возможное наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, суд фактически не учел иные установленные смягчающие обстоятельства, которые приведены в приговоре, что свидетельствует о фактическом игнорировании всей совокупности обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания и о нарушении судом требований статей 6, 60 УК РФ о справедливости наказания. С учетом указанных обстоятельств президиум полагает необходимым снизить срок назначенного осужденному наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года в отношении Муллабаева Марселя Хасановича изменить, назначенное ему по части 1 статьи 105 УК РФ наказание снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Муллабаева М.Х. удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка