Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 января 2014 года №4У-4198/2013

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2014 года Дело N 4У-4198/2013[44У-58/2014]
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-58
22 января 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
КРУПИНОЙ Г.И.,
с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С.,
при секретаре судебного заседания Артамоновой О.Р.,
рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного Шушковского М.В. на приговор Советского районного суда города Казани от 3 июня 2013 года, которым
Шушковский М.В., ... года рождения, ... , судимый:
1. ... ... ;
2. ... ... ;
осужденный:
... ... ;
... ... ;
- осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 327 УК РФ (4 преступления) на 6 месяцев за каждое; по части 5 статьи 33 и части 1 статьи 328 УК РФ (4 преступления) на 6 месяцев за каждое; на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 3 года, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ - на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, поскольку к моменту постановления приговора истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности даже с учетом того, что он 16 дней числился в розыске.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Шушковский признан виновным в пособничестве гражданам в уклонении от прохождения военной службы путем подделки медицинских справок и документов о наличии у них заболевания СПИД. Такие документы он изготовил в июле-августе 2010 года С.., в августе-ноябре 2010 года А., в период с декабря 2010 по апрель 2011 года И.., в мае 2011 года Ч.
Осужден Шушковский за преступления небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности за них в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ истекает через 2 года после совершения преступления.
Два года после изготовления поддельных документов С. истекли в августе 2012 года, А. - в ноябре 2012 года, И. - в апреле 2013 года, Ч. - в мае 2013 года. Приговор постановлен 3 июня и вступил в законную силу 13 июня 2013 года.
Из материалов дела видно, что 26 октября 2011 года оформлена явка с повинной Шушковского. 12 декабря 2011 года он допрошен в качестве подозреваемого. На допрос по повестке 19 декабря 2011 года не явился. На поручение следователя об обеспечении явки Шушковского рапортами оперативного работника 28 декабря 2011 года и 9 января 2012 года сообщалось, что по месту регистрации его в городе Новочебоксарске на звонки дверь никто не открывал.
Постановлением следователя от 10 января 2012 года Шушковский был объявлен в розыск. 28 января 2012 года производство по делу было приостановлено.
Только 25 октября 2012 года выяснилось, что Шушковский с 26 января 2012 года, то есть уже 9 месяцев отбывает наказание по другим приговорам. Производство по делу было возобновлено, но 9 ноября 2012 года вновь приостановлено в связи с отсутствием реальной возможности участия подозреваемого, находящегося в местах лишения свободы, в уголовном деле. Вновь производство по делу было возобновлено лишь 12 декабря 2012 года.
Изложенное свидетельствует о том, что розыск Шушковского был объявлен формально, фактически не осуществлялся, и утверждать, что течение срока давности приостанавливалось на 16 дней в связи с его уклонением от следствия, оснований не имеется.
При таких обстоятельствах Президиум находит кассационную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Советского районного суда города Казани от 3 июня 2013 года в отношении Шушковского М.В. отменить, уголовное дело в отношении него производством прекратить на основании статьи 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; жалобу осужденного удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №9 Калининского района города Чебоксары ЧР от 1 июня 2012 года исполнять самостоятельно.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка