Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-4190/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 сентября 2014 года Дело N 4у-4190/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 09 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Александрова <...>, поступившую 04 сентября 2014 года, на приговор Анапского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2013 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2013 года,
Александров <...>, родившийся <...> в <...>, <...>, ранее не судимый;
осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, к семи годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2013 года указанный выше приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с недоказанностью вины.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
По приговору суда, Александров <...> совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено Александровым <...> в состоянии алкогольного опьянения, 10 мая 2010 года около 22 часов 00 минут, по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Александрова <...> в совершенном преступлении - покушение на убийство, вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе, основаны на достоверных доказательствах, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании на основе состязательности сторон и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ., и в частности подтверждаются признательными показаниями осужденного Александрова <...>., показаниями потерпевшего <...> свидетельскими показаниями <...>., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом явки с повинной, протоколом проверки показаний на месте, протоколом предъявления для опознания по фотографии, протоколом очной ставки, заключением судебной биологической экспертизы, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд обоснованно признал их достоверными, поскольку они объективно соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются между собой.
В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы об отмене судебных постановлений в связи с недоказанностью вины, не могут быть удовлетворены, поскольку своего подтверждения не нашли.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отсутствие обстоятельств отягчающих вину, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания, наличие у осужденного на иждивении несовершеннолетнего ребенка учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Александрова <...>, на приговор Анапского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2013 года.
Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
