Постановление Президиума Калининградского областного суда от 05 августа 2019 года №4У-416/2019, 44У-25/2019

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 4У-416/2019, 44У-25/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N 44У-25/2019
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.
и членов президиума Костикова С.И., Михальчик С.А.,
Мухарычина В.Ю., Татаровой Т.Д.
при секретаре Широковой Д.В.
рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 августа 2018 года, по которому
Колотвин Валерий Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый 8 февраля 2016 года Ленинградским районным судом г. Калининграда (с учетом постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 декабря 2017 года) по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года
1 месяц,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 августа 2018 года.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 9 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., выступление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А., поддержавшего кассационное представление, мнение адвоката Дударева Н.Н., возражавшего против представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Колотвин В.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта 8 июня 2018 года в г. Калининграде психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,13 грамма.
Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. просит исключить из приговора указание на зачет в срок отбывания наказания срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что в силу ограничений, установленных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении Колотвина В.В., осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исключается возможность применения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим отмене в части в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, так как Колотвин В.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Колотвин В.В., подтверждено собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначенное наказание соразмерно общественной опасности содеянного и личности виновного.
Вместе с тем суд ошибочно зачел в срок отбывания наказания Колотвину В.В. время содержания под стражей с 9 июня 2018 года по день вступления приговора в законную сил по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, предусматривающих зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении лиц, осужденных, по ст. 228 УК РФ.
В связи с этим приговор в части зачета времени содержания Колотвина В.В. под стражей подлежит отмене с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение в порядке ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. удовлетворить.
2. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 августа 2018 года в отношении Колотвина Валентина Валерьевича в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания отменить.
Дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397 УПК РФ, в тот же суд в ином составе.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Ларин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать