Постановление Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года №4у-4143/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2014 года Дело N 4у-4143/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 10 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Тирацуяна <...>, поступившую 02 сентября 2014 года, на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2014 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2009 года Тирацуян <...> осужден по п. «а, в» ч.2 ст. 231 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы со штрафом в размере <...>. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено восемь лет лишения свободы со штрафом в размере <...>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Тирацуян <...>. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года в УК РФ.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2014 года в удовлетворении указанного выше ходатайства отказано. Наказание по п.п. «а, в» ч.2 ст. 231 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снижено до четырех лет десяти месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 суд смягчил наказание до семи лет десяти месяцев лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебного постановления как не соответствующего закону.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решая вопрос об освобождении осуждённого от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
Тирацуян <...> осужден к наказанию в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только тот уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Иное толкование внесенного в уголовный закон изменения повлечет за собой незаконное изменение приговора и нарушение принципа справедливости наказания.
Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года в УК РФ, приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2009 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что не подлежат переквалификации действия осужденного с ч.2 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч.2 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакции идентичны. Кроме того, санкция части 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного.
Таким образом, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.
В связи с изложенным, доводы жалобы об изменении судебного постановления, как не соответствующего закону, удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Тирацуяна <...> на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2014 года.
Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка