Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 14 мая 2019 года №4У-414/2019, 44У-42/2019

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 44У-42/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Лобовой О.А., Немзоровой В.И.,
Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Титовой Е.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 19 декабря 2018 года, которым
Курносов А. Д., <данные изъяты>, судимый:
1) 20 сентября 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
2) 30 октября 2018 года Курганским городским судом Курганской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 20 сентября 2017 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2018 года, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Курносов А.Д. заключен под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 19 декабря 2018 года, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
в срок окончательного наказания зачтено наказание, отбытое Курносовым А.Д. по приговору Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2018 года в период с 30 августа по 18 декабря 2018 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины, правильность квалификации действий осужденного, вид и размер наказания, назначенного последнему, считает приговор подлежащим отмене в части зачета времени содержания Курносова под стражей, а также зачета в срок окончательного наказания периода отбытого наказания по приговору от 30 октября 2018 года. В обоснование указывает, что суд постановилзачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 19 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем судом оставлены без внимания требования ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно за такое преступление Курносов осужден обжалуемым приговором. Кроме того, по мнению прокурора, в срок отбытия осужденным наказания подлежал зачету период отбытия наказания по приговору от 30 октября 2018 года с 30 октября по 18 декабря 2018 года, а не с 30 августа 2018 года, как это указал суд. При этом прокурор считает, что такое решение судом принято вопреки разъяснениям, содержащимся в п.57 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания".
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 17 апреля 2019 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи кассационного представления на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, выступление адвоката Коваленко А.С. об оставлении представления без удовлетворения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Курносов признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление Курносовым совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Курносов вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, что в представлении не оспаривается.
Доводы прокурора об отмене приговора в части зачета в срок окончательного наказания периода отбытого наказания по приговору от 30 октября 2018 года удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно приговору Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2018 года Курносов осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания ему исчислен с 30 октября 2018 года, зачтено в срок наказания время содержания его под стражей до постановления приговора в период с 30 августа по 29 октября 2018 года.
Обжалуемым приговором окончательное наказание ему назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом по настоящему уголовному делу Курносов под стражей не содержался, срок наказания ему исчислен с 19 декабря 2018 года, в срок окончательного наказания зачтено отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2018 года в период с 30 августа по 18 декабря 2018 года.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что решение суда в части зачета в срок окончательного наказания периода отбытого наказания по приговору от 30 октября 2018 года соответствует положениям ч.5 ст.69 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в том числе должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Вместе с тем по настоящему делу при решении вопроса о зачете времени содержания Курносова под стражей в срок наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что является основанием для отмены судебного решения в этой части.
Исходя из положений ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания.
В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч.2,3 ст.228, ст.228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Из материалов дела следует, что приговором суда мера пресечения в отношении Курносова изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда 19 декабря 2018 года и с этого времени ему исчислен срок наказания.
Сославшись на ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд зачел ему в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом судом, как верно отмечено в кассационном представлении, оставлено без внимания, что Курносов осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем в отношении него подлежал применению порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания, предусмотренный ч. 3.2 ст.72 УК РФ.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст.401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в этой части.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор в отношении Курносова в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 19 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить частично.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 19 декабря 2018 года в отношении Курносова А. Д. в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 19 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка