Постановление Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2014 года №4у-4136/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-4136/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2014 года Дело N 4у-4136/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 09 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Кухтова <...>, поступившую <...>, на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2013 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2012 года Кухтов <...> осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам трем месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2012 года указанный выше приговор изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что при назначении наказания суд учитывает, что совершенные преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Наказание снижено до четырех лет четырех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кухтов <...> обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 23-ФЗ от 04.03.2013 года.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2013 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебного постановления как не соответствующего закону.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решая вопрос об освобождении осуждённого от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
Кухтов <...>. осужден к наказанию в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только тот уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Иное толкование внесенного в уголовный закон изменения повлечет за собой незаконное изменение приговора и нарушение принципа справедливости наказания.
Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 23-ФЗ от 04.03.2013 года приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2012 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом № 23-ФЗ от 04.03.2013 года в ч.1 ст. 228.1 УК РФ не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного.
Таким образом, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.
В связи с изложенным, доводы жалобы об изменении судебного постановления, как не соответствующего закону, удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Кухтова <...> на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2013 года.
Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать