Постановление Краснодарского краевого суда от 07 июля 2014 года №4у-413/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2014 года Дело N 4у-413/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 07 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив материалы уголовного дела и кассационную жалобу осужденной Янченко Л.Г. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 февраля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства Янченко Людмилы Григорьевны о приведении в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2010 года - отказано.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденная Янченко Л.Г. просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2013 года отменить, как незаконное и необоснованное.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Суд в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание иди иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.
Суд в силу ст. 10 УК РФ верно отказал в приведении приговора в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года.
Согласно материалам дела, приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2010 года Янченко Л.Г. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2013 года приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2010 года в отношении Янченко Людмилы Григорьевны изменен, исключено ее осуждение по эпизоду от 14 декабря 2009 года.
Действия Янченко Л.Г. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения по делу, не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Янченко Л.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 февраля 2013 года.
Судья  
 краевого суда В.М. Епифанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка