Постановление Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 марта 2019 года №4У-41/2019, 44У-9/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 44У-9/2019
Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - Петренко В.Л.,
членов президиума - Мучаева М.Н., Сангаджиева А.В.,
Литовкина В.В., Коченковой Л.Д.,
и Кашиева М.Б.,
при секретаре - Дюмкееве М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы судебного производства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горяева И.В. по кассационной жалобе Пашнанова С.О. на частное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 марта 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Нусхаева С.Н. с кратким изложением содержаний частного постановления и кассационной жалобы, выступление прокурора Республики Калмыкия Тютюника Р.Н., полагавшего необходимым частное постановление отменить, президиум
установил:
Постановлением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2016 года продлён срок содержания под стражей обвиняемого Горяева И.В.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 марта 2016 года постановление Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 27 февраля 2016 года изменено.
Одновременно судебной коллегией вынесено частное постановление, в котором обращено внимание председателя Юстинского районного суда Республики Калмыкия на нарушения норм уголовно-процессуального закона, допущенные судьёй Пашнановым С.О. при рассмотрении материала судебного производства в отношении Горяева И.В.
В кассационной жалобе заинтересованное лицо Пашнанов С.О. просит отменить частное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 марта 2016 года. Полагает, что выявленное судебной коллегией нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судебного производства о продлении срока содержания под стражей в отношении Горяева И.В. не может быть признано существенным, искажающим фундаментальные принципы уголовного судопроизводства, поскольку не привело к грубому нарушению прав участников процесса.
Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает необходимым частное постановление отменить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным и обоснованным.
Согласно части 4 статьи 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
Такие обстоятельства в частном постановлении не приведены.
Как следует из обжалуемого частного постановления, основанием к его вынесению явилось то обстоятельство, что судебной коллегией при апелляционном рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Горяева И.В. изменён окончательный, общий срок и срок продления содержания под стражей, в связи с тем, что судом первой инстанции не учтено положение части 10 статьи 109 УПК РФ о включении в срок содержания под стражей периода принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Вместе с тем данная судебная ошибка не может быть признана достаточной для вынесения частного постановления, поскольку не свидетельствует о грубой небрежности председательствующего судьи Пашнанова С.О. при отправлении правосудия и искажении его фундаментальных принципов, существенном нарушении им уголовно-процессуального закона и несоблюдении процедуры судопроизводства.
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не было достаточных оснований для вынесения частного постановления в адрес председателя Юстинского районного суда Республики Калмыкия о существенном нарушении судьёй Пашнановым С.О. уголовно-процессуального закона при отправлении правосудия по материалу судебного производства в отношении Горяева И.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401_13 и 401_14 УПК РФ, президиум
постановил:
частное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 марта 2016 года, которым обращено внимание председателя Юстинского районного суда Республики Калмыкия на нарушение судьёй Пашнановым С.О. норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судебного производства в отношении Горяева И.В., отменить.
Председательствующий В.Л. Петренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка