Постановление Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2014 года №4у-4106/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-4106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2014 года Дело N 4у-4106/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-4106/2014
г. Краснодар 12 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу Кусова А.М., на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2014 года и апелляционное постановление судьи по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 августа 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2014 года жалоба Кусова А.М. на бездействие заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <...> < Ф.И.О. >2, который не проводит проверку по его заявлению по факту незаконного сноса и хищения имущества, не привлекает к уголовной ответственности конкурсного управляющего < Ф.И.О. >3, а рекомендовал по вопросам гражданско-правового и имущественного характера обращаться в суд-оставлена без удовлетворения.
Апелляционным постановлением судьи по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 августа 2014 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Кусов А.М., просит судебные постановления отменить, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовного законодательства.
27 февраля 2010 года постановлением и.о. дознавателя-оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Геленджику по заявлению Кусова А.М. о незаконном сносе и хищению имущества < Ф.И.О. >5», о противоправных действиях конкурсного управляющего < Ф.И.О. >3 была проведена проверка по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления в действиях < Ф.И.О. >3 Указанное постановление Кусов А.М. обжаловал.
10 февраля 2011 года постановлением Геленджикского городского суда Краснодарского края отказано в удовлетворении жалобы Кусов А.М.
27 мая 2014 года заместителем начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. Геленджику заявителю Кусову А.М. был дан ответ по его заявлению.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Суд первой и апелляционной инстанции обоснованно указали, что обращение заявителя Кусова А.М. рассмотрено в соответствии с законом, и ему дан ответ в соответствии с Инструкцией об организации рассмотрения граждан в системе МВД РФ, соответственно оснований для признания незаконными бездействия заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. Геленджику не имеется.
Оснований для отмены, либо изменения судебных постановлений не имеется.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.32-389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Таким образом оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2014 года и апелляционное постановление судьи по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 августа 2014 года,
Судья краевого суда Г.Л. Курдаков
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать