Постановление Смоленского областного суда от 17 июня 2019 года №4У-409/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 4У-409/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Плужник Андрея Борисовича на приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 4 апреля 2016 года, апелляционное определение Смоленского областного суда от 30 июня 2016 года
установил:
Приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 4 апреля 2016 года
Плужник Андрей Борисович, 7 <данные изъяты>
<данные изъяты>ранее не судимый,
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ ( по эпизодам от 02.06.2014 года и 04.06.2014 года) признано право на реабилитацию.
осужден:
с применением ч.2, 3 ст. 66 УК РФ
по ч.3 ст.30- п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, лишения свободы;
по ч.3 ст.30- п. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
по ч.1 ст.30- п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 6 месяцам лишения свободы;
в силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено к отбытию 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 4 апреля 2016 года.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 9 июня 2014 года по 25 мая 2015 года.
Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Решена судьба вещественных доказательств.
По делу также осужден Вершинин Александр Павлович, приговор в отношении которого не пересматривается.
Апелляционным определением Смоленского областного суда от 30 июня 2016 года приговор суда в отношении Плужника изменен в части рассмотрения вопроса о судьбе вещественных доказательств.
По приговору суда Плужник А. Б. осужден:
за покушение на незаконный сбыт путем продажи наркотического средства диацетилморфина ( героина) в значительном размере массой 0, 524 грамма 8 февраля 2013 года ФИО12., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия " оперативный эксперимент",
за совершение покушения на незаконный сбыт, путем продажи, наркотического средства диацетилморфина ( героина) в значительном размере массой 1, 072 грамма, группой лиц по предварительному сговору в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - " оперативный эксперимент" 8 мая 2014 года, 19 мая 2014 года закупщикам ФИО13 и ФИО14,
за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств диацетилморфина ( героина) массой 4, 497 грамма в крупном размере группой лиц по предварительному сговору 5-6 июня 2014 года.
Преступления совершены в г. Гагарине Смоленской области при обстоятельствах указанных в приговоре суда.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Плужник А.Б. просит приговор суда изменить, исключить из приговора осуждение по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30- п. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Указывает по эпизоду от 8 февраля 2013 года, из показаний ФИО16 от 16 февраля 2016 года следует, что он покупал наркотик у другого лица у ФИО15. Момент передачи денег не запротоколирован, и не подтвержден, не было видео и аудиофиксации. Никто из свидетелей не подтвердил продажу им наркотика. Уголовное дело возбуждено по данному эпизоду спустя год и пять месяцев. Его вина по ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ не доказана. Свидетели подтвердили изъятия наркотика у другого осужденного - ФИО17 который пояснил, что приобретал его для себя. Совместное приготовление к сбыту наркотика не обсуждалось. Доказательств приготовления к сбыту наркотического средства не установлено. Виновность определена лишь на основании факта перевозки ФИО18 вещества массой 4, 47 грамма, упаковка в котором находилось вещество не была распечатана. Просит применить положения ст. 64 УК РФ ко всем эпизодам обвинения. Признать смягчающими наказание обстоятельствами: ранее не судим, инвалид 2 группы, комиссован из рядов Вооруженных сил, состояние здоровья, перенес инсульт, отсутствие левой руки выше локтя, состояние здоровья его матери в возрасте 96 лет, указанные обстоятельства признать исключительными и назначенное наказание смягчить.
Изучив доводы жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении настоящего уголовного дела влекущих отмену или изменение приговора суда и апелляционного определения не допущено.
Выводы суда первой инстанции о виновности Плужника в совершении преступления по эпизоду 8 февраля 2013 года основаны на совокупности исследованных и получивших надлежащую оценку доказательств, изложенных в приговоре суда.
Предметом рассмотрения суда первой инстанции были доводы Плужника, что героин ФИО19 покупал 8 февраля 2013 года не у него, а у ФИО20 и обосновано отвергнуты, в том числе к показаниями ФИО21 в ходе предварительного следствия ( т.3 л.д. 168-170) оглашенные в суде с согласия сторон, указавшего, на осужденного как на лицо, у которого он купил в указанный день героин и у которого ранее покупал наркотики, показаниями ФИО22 видевшего как в квартиру зашел ФИО23, когда вышел передал ему два свертка из фольги сообщив, что приобрел их у знакомого Андрея, показаниями свидетелей ФИО24 ФИО25 видевших как ФИО26 с мужчиной которому он звонил, зашли в подъезд дома, вышли спустя 10-15 минут, ФИО27 подошел к машине сотрудников ФСКН и выдал два свертка. Матариалами проведения оперативно-розыскного мероприятия " оперативный эксперимент".
Вина Плужника в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждена совокупностью достаточных и допустимых доказательств изложенных в приговоре, исследованных судом, в том числе:
показаниями свидетеля ФИО30., об установлении в ходе оперативно-розыскных мероприятий факта незаконного приобретения Плужником совместно с ФИО28 у неустановленного лица в г. Можайске Московской области наркотического средства, которое они расфасовывали по месту жительства Плужника и сбывали наркозависимым лицам, 6 июня 2014 года было произведено задержание Плужника и ФИО31 возле дома 64 по ул. Гагарина г. Гагарин, у последнено был изъят сверток, ФИО29 пояснил, что приобрел его вместе в Плужником,
протоколом личного досмотра ФИО32., протоколом обследования участков местности из которых следует, что у ФИО33 был изъят сверток с порошкообразным веществом, в котором, как было установлено экспертным путем находилось наркотическое средство - героин массой 4, 797 гр.,
показаниями ФИО34 в ходе предварительного следствия данными в присутствии адвоката, согласно которым он вместе с Плужниковым, которого знает около 30 лет приобретал в г. Можайске через закладки наркотики, которые расфасовывали по месту жительства последнего и продавали своим знакомым,
показаниями ФИО35, ФИО36 участвовавших в качестве понятых при задержании Плужника и ФИО40, подтвердивших, что при досмотре последнего был изъят сверток из черного полимерного материала,
показания указанных лиц согласуются между собою а также материалами по проведению оперативно-розыскного мероприятия по задержанию Плужника и ФИО37, с показаниями самого Плужника не оспаривавшего нахождение вместе с Вершининым в момент задержания и пояснившего, что хотел купить у ФИО38 наркотик, на телефон ему звонили наркозависимые люди, полагая, что он мог с ФИО39 продать наркотик.
Указанные выше доказательства, и другие доказательства изложенные в приговоре суда, обстоятельства приобретения наркотического средства в Московской области, перевоз его в Смоленскую область, количество героина свидетельствует о выполнении объективной стороны преступления - приготовления к сбыту наркотического средства.
О направленности умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют показания ФИО41.
Совокупностью допустимых и достаточных доказательств оценка и анализ которым имеется в приговоре подтверждена вина Плужника в совершении покушения на незаконный сбыт, путем продажи, наркотического средства диацетилморфина ( героина) в значительном размере массой 1, 072 грамма, группой лиц по предварительному сговору в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - " оперативный эксперимент" 8 мая 2014 года, 19 мая 2014 года, в том числе материалами документирования оперативно- розыскного мероприятии " оперативный эксперимент от 8 мая и 19 мая 2014 года, показаниями ФИО44 и ФИО45 закупавшими наркотическое средство у Плужника и ФИО42, показаниями понятых ФИО43, ФИО46, ФИО47
При назначении наказания судом учтены все установленные смягчающие обстоятельства влияющие на срок назначенного наказания, в том числе и те на которые есть ссылка в кассационной жалобе.
Нет оснований считать назначенное наказание несправедливым в силу требований ст. 6 УК РФ, суд применил положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ исходя из санкции статьи, учитывая обстоятельства совершенного преступления.
Санкции других статей, по которым осужден Плужник более мягче и суд назначил наказания без применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступных деяний, данных о личности осужденного и установленных смягчающих обстоятельств.
Оснований к отмене или изменению апелляционного определения нет, оно соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Плужник Андрея Борисовича на приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 4 апреля 2016 года, апелляционное определение Смоленского областного суда от 30 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка