Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 4У-409/2019, 44У-81/2019
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 августа 2019 года Дело N 44У-81/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Михай О.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 30 января 2019 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 19 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления осужденной Михай О.А. и адвоката Красиковой Н.В. в поддержание жалобы, заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об изменении приговора и апелляционного постановления, президиум
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 30 января 2019 года
Михай Оксана Анатольевна, ...
...
...
осуждена:
- по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30 ноября 2016 года) к 2 годам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 апреля 2017 года, в период с 13 час. 50 мин. до 13 час. 52 мин.) к 1 году лишения свободы,
- по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 апреля 2017 года, в период с 14 час. 16 мин. до 14 час. 17 мин.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Михай О.А. 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения - содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 30 января 2019 года. Зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2018 года до 29 января 2019 года, а также с 30 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 19 марта 2019 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения.
Приговором Михай О.А. осуждена за три кражи чужого имущества: за кражу чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей (по эпизоду кражи имущества ФИО1 - 30 ноября 2016 года); за кражу чужого имущества (по эпизоду кражи имущества ФИО2 - 6 апреля 2017 года); за кражу чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи имущества ФИО3 - 6 апреля 2017 года).
Преступления совершены в г. ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Виновной себя Михай О.А. признала, согласилась с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
В кассационной жалобе осужденная Михай О.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что приговором ... от 29 ноября 2017 года была осуждена по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; отбывала назначенное наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по .... Названная судимость не указана Ленинским районным судом во вводной части приговора от 30 января 2019 года, не учтена при назначении наказания. Допущенное судом нарушение закона повлияло на назначение наказания.
Приводит сведения о том, что постановлением ... от 20 декабря 2018 года приговор ... от 29 ноября 2017 года изменен в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлено: в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Михай О.А. под стражей с 28 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу 12 декабря 2017 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Указывает, что с учетом данного постановления наказание по приговору от 29 ноября 2017 года отбыла и должна быть освобождена из-под стражи на подписку о невыезде. Постановлением судьи ... от 17 декабря 2018 года ей изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, таким образом, в период с 5 декабря 2018 года до 17 декабря 2018 года она незаконно находилась под стражей.
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 30 января 2019 года срок отбытия наказания исчислен с 30 января 2019 года, зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2018 года по 29 января 2019 года. Время содержания под стражей в период с 5 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года не указано в приговоре, не учтено судом, что до 4 декабря 2018 года она отбывала наказание по приговору ... от 29 ноября 2017 года.
Считает, что судом не учтено, что у нее 5 детей, она - многодетная мать. Просит об изменении приговора и назначении более "мягкого вида наказания".
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор и апелляционное постановление подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела, которое выразилось в следующем.
Приговором ... от 29 ноября 2017 года Михай О.А. была осуждена по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (вступил в законную силу 12 декабря 2017 года). Сведения об указанном приговоре, о том, что Михай О.А. отбывала назначенное данным приговором наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ постановлением ... от 20 декабря 2018 года, имеются в материалах уголовного дела.
Однако, в нарушение требований уголовно-процессуального закона судимость Михай О.А. по приговору ... от 29 ноября 2017 года не приведена во вводной части приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 30 января 2019 года, в нарушение требований уголовного закона не учтена судом при назначении наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N55 "О судебном приговоре" при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 30 января 2019 года Михай О.А. осуждена за преступления, совершенные 30 ноября 2016 года, 6 апреля 2017 года, то есть до вынесения приговора ... от 29 ноября 2017 года.
При таких обстоятельствах окончательное наказание Михай О.А. подлежало назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору ... от 29 ноября 2017 года, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 29 ноября 2017 года.
Судом первой и апелляционной инстанций данные обстоятельства не были приняты во внимание.
Назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, улучшает положение осужденной, поскольку наказание, отбытое по приговору ... от 29 ноября 2017 года, с учетом постановления ... от 20 декабря 2018 года, подлежало зачету в окончательное наказание. Иное бы ухудшило положение осужденной, обязанной полностью отбывать наказание по каждому приговору.
Как указано выше, Михай О.А. отбывала наказание по приговору ... от 29 ноября 2017 года в ФКУ ИК-... УФСИН России по ....
По уголовному делу, по которому Ленинским районным судом был постановлен приговор, мера пресечения Михай О.А. с подписки о невыезде на заключение под стражу была изменена постановлением ... от 17 декабря 2018 года.
Постановлением ... от 20 декабря 2018 года (по ходатайству Михай О.А. о пересмотре приговора от 29 ноября 2017 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 года N186-ФЗ) приговор ... от 29 ноября 2017 года изменен. Постановлено: в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Михай О.А. под стражей с 28 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу 12 декабря 2017 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения. Постановление вступило в законную силу 23 января 2019 года.
Из имеющихся в деле данных окончание срока наказания по приговору ... от 29 ноября 2017 года, с учетом постановления ... от 20 декабря 2018 года, 5 декабря 2018 года. Осужденная Михай О.А. из-под стражи не освобождалась.
С учетом приведенных обстоятельств президиум принимает решение об изменении приговора и апелляционного постановления, назначении осужденной Михай О.А. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Подлежит зачету в срок отбытия наказания наказание, отбытое Михай О.А. по приговору ... от 29 ноября 2017 года, с 28 июня 2017 года по 4 декабря 2018 года включительно, с учетом постановления ... от 20 декабря 2018 года. Подлежит зачету и время содержания Михай О.А. под стражей в период с 5 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года включительно.
Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 30 января 2019 года в отношении Михай О.А. вступил в законную силу 19 марта 2019 года. Президиум принимает решение об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Президиум принимает решение о зачете времени содержания Михай О.А. под стражей по настоящему делу, со дня избрания меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу, то есть с 17 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопреки доводам жалобы иных оснований для изменения приговора и апелляционного постановления не имеется.
При назначении наказания Михай О.А. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Выводы суда о назначении наказания в приговоре мотивированы. Обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, наличие у Михай О.А. малолетних детей, с достаточной полнотой учтены судом при назначении наказания и повторному учету не подлежат.
Доводы защиты об отсрочке отбывания наказания обсуждению не подлежат, так как рассмотрение такого вопроса, при наличии указанных в законе оснований, осуществляется в ином, установленном уголовно-процессуальным законом, порядке.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 30 января 2019 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 19 марта 2019 года в отношении Михай Оксаны Анатольевны изменить:
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором ... от 29 ноября 2017 года, окончательно назначить Михай О.А. 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
- срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть 19 марта 2019 года,
- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) в срок лишения свободы зачесть время содержания Михай О.А. под стражей по настоящему делу, со дня избрания меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу, то есть с 17 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое Михай О.А. по приговору ... от 29 ноября 2017 года, с 28 июня 2017 года по 4 декабря 2018 года включительно, с учетом постановления ... от 20 декабря 2018 года; время содержания Михай О.А. под стражей в период с 5 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года включительно.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
