Постановление Президиума Вологодского областного суда от 29 октября 2018 года №4У-409/2018, 44У-43/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2018 года Дело N 44У-43/2018
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Осиповой И.Г.,
членов президиума - Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Земсковой Ж.А.,
с участием осужденного Пахомова Д.А.,
защитника осужденного - адвоката Милюковой Н.В.,
заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пахомова Д.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 октября 2015 года, которым
Пахомов Д. А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый приговорами Череповецкого городского суда:
24 июля 2012 года (с учетом постановлений этого же суда от 21 февраля 2013 года и 23 сентября 2013 года) по ст.ст.161 ч.2 п.п. "а,г"УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца;
30 января 2013 года по ст.ст.161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден по ст.213 ч.1 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.111 ч.2 п. "д" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 24 июля 2012 года и 30 января 2013 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 июля 2012 года в виде 6 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 30 января 2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 22 октября 2015 года, зачтено время содержания под стражей с 9 июня по 22 октября 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 декабря 2015 года приговор изменен: исключено из вводной части указание о продлении 21 февраля 2013 года испытательного срока на один месяц по приговору от 30 января 2013 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденного Пахомова Д.А. и адвоката Милюковой Н.В., заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А., президиум
установил:
приговором Пахомов Д.А. признан виновным в том, что 3 июля 2014 года около 07 часов, находясь в общественном месте <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, учинил в отношении незнакомого ему Д.М. хулиганские действия - умышленно нанес потерпевшему несколько ударов кулаком по голове, телу и удар металлической урной по лицу, причинив тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.
Действия Пахомова Д.А. квалифицированы по ст.ст.213 ч.1 п. "а", 111 ч.2 п. "д" УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Пахомов Д.А. просит изменить судебные решения. Считает, что дважды осужден за одни действия, что противоречит требованиям ч.2 ст.6 УК РФ. Содеянное им следует квалифицировать по ст.115 ч.2 УК РФ, поскольку экспертизой установлено причинение легкого вреда здоровью Д.М.. Суд незаконно назначил окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ, поскольку на момент постановления обжалуемого приговора условное наказание по предыдущим приговорам он отбыл.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.
По смыслу уголовного закона, хулиганством признается грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое заключается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, и влекущее причинение существенного вреда охраняемым интересам, либо связанное с издевательством или глумлением над личностью и иными подобными проявлениями.
Указанные обстоятельства в описании преступного деяния, в совершении которого признан виновным Пахомов Д.А., отсутствуют и органами следствия ему не вменялись. Описанные в приговоре действия осужденного охватываются составом преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. "д" УК РФ, излишняя квалификация по ст.213 ч.1 п. "а" УК РФ подлежит исключению.
Иных оснований для вмешательства в судебные решения, в том числе по доводам кассационной жалобы, президиум не усматривает.
Учитывая, что потерпевшему Д.М. причинены телесные повреждения, выразившиеся в неизгладимом обезображивании лица, что установлено в судебном заседании, оснований для переквалификации действий осужденного на ст.115 ч.2 УК РФ не имеется.
Наказание Пахомову Д.А. по ст.111 ч.2 п. "д" УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом положений ст.ст.6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, является справедливым и смягчению не подлежит. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не установлено. Так как преступление осужденным совершено в период испытательного срока по предыдущим приговорам, окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Пахомова Д.А. удовлетворить частично.
приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 декабря 2015 года в отношении Пахомова Д. А. изменить:
исключить осуждение Пахомова Д.А. по ст.213 ч.1 п. "а" УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.
Считать Пахомова Д.А. осужденным по ст.111 ч.2 п. "д" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 июля 2012 года в виде 6 месяцев лишения свободы, от 30 января 2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка