Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-408/2019, 44У-86/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N 44У-86/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Заборского Я.В., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Поварницина С.А. о пересмотре постановления Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 мая 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Поварницина Сергея Александровича, родившегося дата, судимого:
10 ноября 2005 года Чайковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 9 июля 2012 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
3 марта 2009 года Чайковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 9 июля 2012 года) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного 27 мая 2011 года на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от 16 мая 2011 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 24 дня;
31 января 2012 года Чайковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 9 июля 2012 года) по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 160 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 31 мая 2016 года на основании
постановления Чусовского городского суда Пермского края от 18 мая 2016 года условно-досрочно на 2 месяца 8 дней;
15 мая 2017 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 ноября 2017 года в связи с заменой на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 15 ноября 2017 года наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 4 месяца 8 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;
20 февраля 2018 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено: освободить Поварницина С.А. от наказания, назначенного приговором Чайковского городского суда Пермского края от 31 января 2012 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния;
считать его осужденным по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 31 января 2012 года по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 марта 2009 года окончательно назначить 4 года 11 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 9 июля 2012 года считать осужденным по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кодочигова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный считает, что при приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством судом не были учтены положения Федерального закона от 7 декабря 2011года N 420-ФЗ в части изменения на менее тяжкую категории совершенного преступления и применения принудительных работ. Кроме того,
ссылаясь на Федеральный закон от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, ставит вопрос о зачете в срок лишения свободы времени содержания его под стражей по приговору от 3 марта 2009 года.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом выполнены не в полном объеме.
Разрешая ходатайство осужденного, суд пришел к выводу об освобождении Поварницина С.А. от наказания, назначенного приговором Чайковского городского суда Пермского края от 31 января 2012 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, и снижении наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ.
Однако, снизив окончательное наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, суд не учел постановление Чусовского городского суда Пермского края от 9 июля 2012 года, которым данное наказание было сокращено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
В тоже время, суд внес изменения и в постановление от 9 июля 2012 года, снизив Поварницину С.А. размер окончательного наказания по приговору от 31 января 2012 года до 4 лет 8 месяцев 20 дней, тем самым нарушив уголовно-процессуальное законодательство в части реализации полномочий суда вышестоящей инстанции. При этом было ошибочно указано на осуждение Поварницина С.А. по ч. 1 ст. 162, вместо ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Кроме того, суд в своем решении не обсудил вопрос о возможности или об отсутствии оснований для применения положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в части изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения Поварницину С.А. наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах в целях устранения допущенных нарушений, которые президиум признает существенными, повлиявшими на исход дела, обжалуемое постановление подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Поварницина С.А. удовлетворить частично.
Постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 мая 2018 года в отношении Поварницина Сергея Александровича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий /Подпись/
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
