Постановление Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2014 года №4у-4072/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-4072/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2014 года Дело N 4у-4072/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 01 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу адвоката < Ф.И.О. >6 в защиту интересов осужденного Тюбекина Александра Анатольевтча на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 25 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года
Тюбекин Александр Анатольевтч, родившийся <...> в <...>, ранее не судимый;
осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 25 марта 2014 года приговор Динского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года оставлен без изменения, а апелляционная жалобы - без удовлетворения.
В кассационной жалобе защитник < Ф.И.О. >3 ставит вопрос об изменении приговора Динского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года в виду его незаконности, необоснованности, а так же в виду доводов защитника осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
Согласно приговору, Тюбекин А.А. управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершенно около <...> часов <...> минут <...> в <...>, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании Тюбекин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Тюбекина А.А. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Наказание Тюбекину А.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.
Доводы автора жалобы о незаконности и необоснованности приговора суда и чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания, являются несостоятельными.
При назначении Тюбекину А.А. судом первой инстанции наказания были учтены положительная характеристика по месту жительства и работы, данные о личности осужденного, его возраст, раскаяние в содеянном, семейное положение, состояние здоровья.
Таким образом, при назначении наказания Тюбекину А.А. судом первой инстанции в полной мере выполнены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Назначенное Тюбекину А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 60-62 УК РФ, а также требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ (в редакции ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 года).
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката < Ф.И.О. >3 в защиту интересов осужденного Тюбекина Александра Анатольевтча на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 25 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать