Постановление Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2014 года №4у-4068/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-4068/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2014 года Дело N 4у-4068/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-4068/2014
г. Краснодар 12 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Черепанова Ю.М. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2013 года
Черепанов Юрий Михайлович, <...> года рождения, уроженец <...>, судимый:
13.07.2007 г. приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к <...> годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 226 УК РФ к <...> годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию <...> лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2013 года приговор Прикубанского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2013 года оставлен без изменения.
Черепанов Ю.М. признан виновным в хищении огнестрельного оружия, в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, а также в совершении хулиганства, с применением оружия.
Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Черепанов Ю.М. просит отменить приговор, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вина Черепанова Ю.М. в совершении преступлений в судебном заседании установлена.
Вина осужденного Черепанова Ю.М. подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >3, показаниями свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, заключениями баллистических экспертиз, протоколом осмотра места происшествия и трупа от 04.05.2013г., протоколом проверки показаний на месте от 04.05.2013г.заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими письменными доказательствами исследованными судом.
Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.
Доводы жалобы были проверены и своего подтверждения не нашли.
Действия осужденного Черепанова Ю.М. по ч. 1 ст. 105, по ч. 1 ст. 226, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному за содеянное назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких, данных о личности Черепанова Ю.М.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, судом установлены рецидив преступлений, а также совершение преступления с использованием оружия.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.32-389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Черепанова Ю.М. на приговор Прикубанского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2013 года.
Судья Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать