Постановление Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года №4у-4042/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2014 года Дело N 4у-4042/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-4042/2014
г. Краснодар 10 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Богданова С.И., действующей в защиту интересов осужденного Байтокова Р.М., на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2013 года и постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2013 года
Байтоков Руслан Маджитович, <...> года рождения, уроженец а. Жако, <...>, ранее судимый:
31.01.2006 г. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком <...> года, постановлением от 05.10.2006 г. направлен для отбытия наказания, освобожден 17.03.2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок <...> год <...> месяцев <...> дней;
22.04.2009г. по ч. 1 ст. 161, с применением ст. 70 УК РФ к <...> годам лишения свободы,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к <...> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором также осужден < Ф.И.О. >4
Постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2014 года приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Байтоков Р.М. признан виновным в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, группой лиц.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Богданов С.И.., действующий в защиту интересов осужденного Байтокова Р.М., полагает, что приговор и апелляционное постановление подлежат отмене, поскольку судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вина осужденного Байтокова Р.М. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, подтверждается показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >6, показаниями свидетелей < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами исследованными судом.
Суд дал объективную оценку доводам осужденного о его невиновности и обоснованно признал их несостоятельными, поскольку они противоречат представленным стороной обвинения доказательствам.
Квалификация действий осужденного дана в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и отвечает требованиям закона.
При назначении наказания осужденному, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности виновного, мнение потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судом установлено наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание, обстоятельством судом установлен рецидив преступлений.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.32-389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы адвоката Богданова С.И., действующей в защиту интересов осужденного Байтокова Р.М., на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2013 года и постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2014 года.
Судья краевого суда Г.Л. Курдаков

Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка