Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 4У-4029/2017, 44У-303/2017, 4У-55/2018, 44У-2/2018
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N 44У-2/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Ракшова О.Г.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Носова В.В., Прилуцкой Л.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Жеравина М.А. на постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 12 октября 2016 года в отношении
ЖЕРАВИНА М.А., родившегося <дата> в <адрес>, судимого:
17 мая 2004 года, с учётом изменений, по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) (7 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён 30 сентября 2005 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня;
4 апреля 2006 года, с учётом изменений, по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) (девять преступлений), ан основании ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; освобождён 19 июня 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней;
12 февраля 2010 года, с учётом изменений, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобождён 30 сентября 2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней;
30 января 2014 года, с учётом постановления мирового судьи от 31 июля 2014 года, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобождён 12 августа 2014 года по отбытии срока;
19 января 2015 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года;
9 апреля 2015 года по пп. "б", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; приговор от 19 января 2015 года постановлено исполнять самостоятельно;
18 июня 2015 года по п. "б" ч. 2 ст.158, п. "а" ч. 3 ст.158, п. "б" ч. 2 ст.158, п. "б" ч. 2 ст.158, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
которым отказано в удовлетворении ходатайства о применении акта амнистии и об освобождении о наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 19 января 2015 года.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 апреля 2017 года постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 12 октября 2016 г. оставлено без изменения (судья ФИО15).
В кассационной жалобе осуждённый Жеравин выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, утверждает, что ему необоснованно отказано в применении акта амнистии, поскольку приговор от 18 июня 2015 года постановлен после принятия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летнем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Просит судебные решения изменить, применить к нему, относительно приговора от 19 января 2015 года акт об амнистии и освободить от наказания, по данному приговору.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав объяснения осужденного Жеравина М.А. и его защитника - адвоката Толстиковой Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
осужденный Жеравин М.А. обратился по месту отбывания наказания в суд с ходатайством о применении акта об амнистии и освобождении от наказания по приговору от 19 января 2015 года.
Постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 12 октября 2016 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Однако обжалуемое постановление этим требованиям закона соответствует не в полной мере.
Как следует из постановления, суд, отказывая осуждённому Жеравину в применении в отношении него Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года и освобождении его от наказания по приговору от 19 января 2015 года, своё решение обосновал тем, что Жеравин в течение установленного указанным приговором испытательного срока совершил умышленные преступления и в соответствии с подпунктом 5 п. 19 о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном указанным Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
При этом, по смыслу закона, факт совершения осуждённым нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Из материалов дела усматривается, что Жеравин М.А. в период отбывания условного осуждения по приговору от 19 января 2015 года совершил повторные преступления - кражи.
Однако на дату вступления в силу акта об амнистии (24 апреля 2015 года) Жеравин осуждён не был, а факт совершения им новых преступлений в период испытательного срока, установленного приговором от 19 января 2015 года, был подтверждён приговором, вынесенным 18 июня 2015 года, то есть после вступления в силу акта об амнистии.
Указанное нарушение, в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является существенным и является основанием для отмены в кассационном порядке судебных решений.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.401.13, ст.401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Жеравина М.А. удовлетворить.
Постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 12 октября 2016 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 4 апреля 2017 года в отношении ЖЕРАВИНА М.А. отменить.
Освободить Жеравина М.А. от наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 2 года, назначенного ему по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 19 января 2015 года п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года за N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" со снятием судимости на основании п.12 вышеуказанного Постановления.
Председательствующий О.Г. Ракшов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
