Постановление Краснодарского краевого суда от 27 августа 2014 года №4у-4023/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2014 года Дело N 4у-4023/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 27 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Чмеренко Давида Константиновича на приговор мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 23 мая 2014 года и апелляционное постановление Северского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 23 мая 2014 года
Чмеренко Давид Константинович, родившийся <...> в <...>, ранее судимый приговором Северского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; приговором Северского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2007 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 13 августа 2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 12 апреля 2013 года освобожден по отбытию наказания, судимость в законном порядке не снята и не погашена;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2014 года приговор мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 23 мая 2014 года в отношении Чмеренко Д.К. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Чмеренко Д.К. ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 23 мая 2014 года и апелляционного постановления Северского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2014 года в виду их необоснованности, незаконности и назначении чрезмерно сурового наказания. Кроме того, автор жалобы указывает на несоответствие обжалуемого приговора требованиям Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ.
Согласно приговору, Чмеренко Д.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершенно в период времени с 10 по <...> в <...>, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании < Ф.И.О. >1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности < Ф.И.О. >1 и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Наказание < Ф.И.О. >1 назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.
При назначении < Ф.И.О. >1 судом первой инстанции наказания были учтены все смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, а также явка с повинной.
Обстоятельство, отягчающее наказание < Ф.И.О. >3, является рецидив преступлений, а так же судом, при назначении наказания осужденному, учтена отрицательная характеристика по месту жительства.
Кроме того, обжалуемый приговор постановлен 23 мая 2014 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ.
На основании вышеизложенного, доводы осужденного о незаконности, необоснованности и назначении чрезмерно сурового наказания, а также несоответствии обжалуемого приговора требованиям Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ, являются несостоятельными.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ (в редакции ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 года).
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Чмеренко Давида Константиновича на приговор мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края от 23 мая 2014 года и апелляционное постановление Северского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка