Постановление Президиума Приморского краевого суда от 19 марта 2018 года №4У-402/2018, 44У-65/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: 4У-402/2018, 44У-65/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 44У-65/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Дорохова А.П.,
членов президиума Попова И.А., Бусарова С.А., Украинской Т.И., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П.,
при секретаре Басове Е.Н.
рассмотрел материалы по представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре постановления Кавалеровского районного суда Приморского края от 6 декабря 2017 года.
Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года
Каза ФИО14, родившийся ..., ранее судимый:
1. 27 октября 2011 года Кавалеровским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2. 21 мая 2012 года Кавалеровским районным судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 6 июля 2016 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 15 дней,
осуждён по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган, при изменении места жительства извещать об этом орган, ведающий исполнением приговора. В соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 21 мая 2012 года.
Постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 6 декабря 2017 года представление начальника Кавалеровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное Казе ФИО14 по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационном представлении поставлен вопрос о необходимости определения Казе Е.С. для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы, доводы кассационного представления, основания передачи материалов на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Казу Е.С. и адвоката Чкебунину Ю.П., возражающих против удовлетворения кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Каза Е.С. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено 13 августа 2016 года в с.Суворово Кавалеровского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы, изучив доводы кассационного представления, президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу судом допущены такие нарушения.
При решении вопроса об отмене условного осуждения в отношении Казы Е.С., суд обоснованно указал, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты систематического нарушения осужденным во время испытательного срока, установленного приговором суда, общественного порядка, за что Каза Е.С. 22 июня 2017 года, 24 августа 2017 года, 2 ноября 2017 года и 21 ноября 2017 года привлекался к административной ответственности.
Кроме того, установлено неисполнение Казой Е.С. обязанностей, возложенных на него судом, так как в июле 2017 года осужденный изменил место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, а 13 октября 2017 года не явился в установленный день на лекцию психолога ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему "О недопустимости совершения правонарушений и необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания".
Тем самым, решение суда в части отмены условного осуждения, назначенного по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года обоснованное, мотивированное и соответствует требованиям ч.3 ст.74 УК РФ.
При этом Каза Е.С. был осужден приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года по ч.1 ст.166 УК РФ с установлением в его действиях рецидива преступлений в соответствии с требованиями ч.1 ст.18 УК РФ при совершении по данному приговору умышленного преступления и при наличии не снятых и не погашенных судимостей по приговорам Кавалеровского районного суда Приморского края от 27 октября 2011 года и от 21 мая 2012 года за совершение умышленных преступлений.
По вышеуказанным приговорам Казе Е.С. определялось наказание в виде лишения свободы, которое осужденным отбывалось в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Однако, в нарушение вышеуказанных требований суд определилКазе Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.40116 УПК РФ суд кассационной инстанции самостоятельно вправе лишь смягчить назначенное наказание либо применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
В силу ст.4016 УПК РФ пересмотр постановления в сторону ухудшения положения осужденного возможен в случае допущенного судом нарушения, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, в срок, не превышающий одного года со дня вступления постановления в законную силу.
Учитывая, что допущенные судом существенные нарушения требований уголовного закона не могут быть самостоятельно исправлены судом кассационной инстанции, сроки для отмены решения в сторону ухудшения положения осужденного не истекли, президиум считает необходимым отменить постановление суда в части определения осужденному Казе Е.С. режима отбывания им наказания в виде лишения свободы с направлением материала в данной части на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 6 декабря 2017 года в отношении Казы ФИО14 изменить.
Отменить в части определения Казе ФИО14 режима отбывания наказания по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 марта 2017 года в исправительной колонии общего режима.
Материал в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В остальной части постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 6 декабря 2017 года в отношении Казы ФИО14 оставить без изменения.
Председательствующий А.П. Дорохов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать