Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 17 июня 2019 года №4У-400/2019, 44У-81/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: 4У-400/2019, 44У-81/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 44У-81/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А.
Лукьянченко Р.В., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Максимовой В.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хабибулина О.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., мнение адвоката Щекатурова Л.И., поддержавшего доводы жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Собчука М.В., полагавшего приговор суда подлежащим отмене, изучив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2013 года
Хабибулин О.В., <данные изъяты>, судимый:
-28 марта 2011 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Амурского городского суда от 2.04.2012 и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 12.07.2012) по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 7 мая 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней,
осуждён по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п."в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 28 марта 2011 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором назначено к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 12 декабря 2013 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Хабибулин О.В. осуждён за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей гашишное масло (масло каннабиса), в количестве в высушенном виде 6 г, за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей гашишное масло (масло каннабиса), в количестве в высушенном виде 0,07 г, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей гашишное масло (масло каннабиса), в количестве в высушенном виде 6,4 г.
Преступления совершены 27 августа 2013 года в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Хабибулин О.В. указывает на незаконность приговора в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, поскольку считает, что судом необоснованно установлен в его действиях особо опасный рецидив преступлений и определен вид исправительного учреждения. Просит изменить приговор.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Хабибулина в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (гашишного масла в количестве в высушенном виде 0,07 г) и незаконном хранении наркотического средства в крупном размере (смеси, содержащей гашишное масло в количестве в высушенном виде 6,4 г) основан на совокупности собранных по делу, надлежаще исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых приведён в приговоре.
Все представленные доказательства, положенные в обоснование приговора, в том числе показания свидетелей <данные изъяты> об обстоятельствах приобретения через ФИО1 в ходе ОРМ "проверочная закупка" у Хабибулина наркотического средства; свидетеля ФИО1 об обстоятельствах приобретения наркотического средства у Хабибулина; свидетелей <данные изъяты> об обстоятельствах обнаружения в ходе личного досмотра у Хабибулина свертков с растительной массой, данные, содержащиеся в акте ОРМ "проверочная закупка" при участии Кима, протоколах личного досмотра ФИО1 и Хабибулина и изъятии свертков с растительной массой; заключения экспертов о виде и количестве наркотического средства, проверены судом первой инстанции с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. При этом суд в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ привел мотивы, по которым признал достоверными одни доказательства и отверг другие.
Выводы суда, касающиеся оценки каждого из доказательств, надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают.
Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку действиям Хабибулина по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, в приговоре она мотивирована и осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с учётом принципа состязательности и равенства сторон.
Наказание Хабибулину по указанным нормам уголовного закона назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений) и смягчающих обстоятельств (раскаяния в содеянном, явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, наличия малолетнего ребенка и заболевания сердца у виновного).
Выводы суда относительно назначения Хабибулину по каждому преступлению наказания, связанного с изоляцией его от общества, являются правильными, и в приговоре достаточно мотивированы.
Нарушений положений уголовного закона об общих началах назначения судом наказания при разрешении вопроса о назначении осужденному наказания не допущено.
Вместе с тем приговор подлежит отмене в части незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.
В силу положений ч.3 ст.240 УПК РФ приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы судом в судебном заседании.
Ссылка в приговоре на показания подсудимого, свидетелей, данные при производстве предварительного расследования, а также протоколы следственных действий и иные документы допустима только при оглашении судом этих показаний и протоколов в порядке, предусмотренном ст.276, 281, 285 УПК РФ.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора суд, обосновывая виновность Хабибулина О.В. в незаконном сбыте 27 августа 2013 года в 12 часов 30 минут ФИО1 наркотического средства в крупном размере среди прочих доказательств сослался на данные в период предварительного следствия показания свидетелей ФИО1 (л.д.144-146 т.1), ФИО2 (л.д. 122-124 т.1), ФИО3 (л.д.125-127 т.1) и ФИО4 (л.д. 128-130 т.1), а также протокол личного досмотра ФИО1 от 27.08.2013, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с растительной массой (л.д. 114 т.1), заключение эксперта N791 о виде и количестве наркотического средства изъятого у ФИО1
Вместе с тем из протокола судебного заседания следует, что показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по факту незаконного сбыта Хабибулиным О.В. наркотического средства, данные ими в период предварительного следствия и имеющиеся на выше указанных листах дела, а также протокол личного досмотра ФИО1 и заключение эксперта N791 в судебном заседании не оглашались и не исследовались (л.д.58 т.2).
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела и влекущие отмену приговора в части осуждения Хабибулина О.В. по факту незаконного сбыта 27 августа 2013 года в 12 часов 30 минут наркотического средства в крупном размере, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.
Ввиду отмены приговора в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства доводы осужденного Хабибулина О.В., изложенные в кассационной жалобе, подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела.
При этом в соответствии со ст.108, 255 УПК РФ с учетом тяжести инкриминируемого Хабибулину О.В. преступления, совершенного в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 28.03.2011, данных о его личности, президиум считает необходимым в целях исключения возможности скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью избрать в отношении Хабибулина О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
В связи с отменой приговора в части президиум считает необходимым назначить Хабибулину О.В. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ч.3 ст.69 УК РФ и по совокупности с приговором от 28.03.2011 в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом установленных судом обстоятельств.
Кроме того, с учетом вносимых изменений наказание Хабибулину О.В. в силу положений п."в" ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.401.14, ст.401.15, ст.401.16 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Хабибулина О.В. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2013 года в отношении Хабибулина О.В. в части осуждения по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ отменить, передав материалы уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Избрать в отношении Хабибулина О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком 3 месяца до 17 сентября 2019 года.
Этот же приговор в части осуждения Хабибулина О.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ изменить.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, назначить Хабибулину О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 28 марта 2011 года назначить Хабибулину О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Е.В. Демидова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать