Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-399/2018, 44У-98/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N 44У-98/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Галимуллина И.С.
и членов президиума Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Долгова М.Ш.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 года в отношении Билалова Марата Рафисовича.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, заместителя прокурора Республики Татарстан Долгова М.Ш., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 года
Билалов Марат Рафисович, родившийся <дата> в городе <адрес>, не судимый,
осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания осужденному Билалову М.Р. исчислять с 22 марта 2017 года, зачесть в него срок содержания его под стражей в период времени с 14 по 21 марта 2017 года.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 года приговор изменен, наказание по части 1 статьи 119 УК РФ смягчено до 200 часов обязательных работ. На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о совершении Билаловым М.Р. преступлений в состоянии алкогольного опьянения при решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения. В остальном приговор оставлен без изменения.
Билалов М.Р. признан виновным в угрозе убийством, а также в применении насилия в отношении представителя власти. Преступления совершены 17 декабря 2016 года в городе Набережные Челны при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении прокурор просит приговор и апелляционное постановление в отношении Билалова М.Р. изменить, исключить из их описательно-мотивировочных частей указание об учете мнения потерпевших о строгом наказании осужденного, смягчить назначенное ему по части 1 статьи 318 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить Билалову М.Р. 11 месяцев лишения свободы. В обоснование своих доводов указывает на неправильное применение уголовного закона.
Проверив состоявшиеся судебные решения, президиум считает, что представление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержащийся в статье 63 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В нарушение требований статей 60, 63 УК РФ, разрешая вопрос о наказании, подлежащем назначению осужденному, в частности, обосновывая решение о его виде, суд указал, что учитывает мнение потерпевших о назначении сурового наказания, связанного только с лишением свободы.
С этим решением согласился и суд апелляционной инстанции.
Между тем, это противоречащее закону указание повлекло назначение осужденному излишне сурового наказания, подлежащего вследствие этого смягчению.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 года в отношении Билалова Марата Рафисовича изменить:
- исключить из их описательно-мотивировочных частей указание об учете мнения потерпевших о строгом наказании осужденного,
- смягчить наказание в виде обязательных работ, назначенное по части 1 статьи 119 УК РФ, до 180 часов, наказание в виде лишения свободы, назначенное по части 1 статьи 318 УК РФ, до 11 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить Билалову М.Р. лишение свободы на 11 месяцев.
Те же судебные решения в остальной части оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Председательствующий подпись И.С. Галимуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
