Постановление Президиума Липецкого областного суда от 25 октября 2018 года №4У-399/2018, 44У-26/2018

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 4У-399/2018, 44У-26/2018
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 44У-26/2018
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума Бирюковой Н.К., Буркова Г.А., Захарова Н.И.,
при секретаре Мартынове В.И.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т.
осужденного Гусейнова Р.А. с использованием системы видеоконфе­ренц-связи
рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Гусейнова Р.А. на постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 16 августа 2018 года и от 21 августа 2018 года в отношении
Гусейнова Рамиля Азеровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
ранее судимого:
18.01.2017 года Становлянским районным судом Липецкой области по п."а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей; по­ста­новлением того же суда от 08.08.2017 года неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из за­работной платы в доход государства; постановлением того же суда от 21.11.2017 года не­отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы, которое отбыто 20.01.2018 года
осужденного:
20.02.2018 года Становлянским районным судом Липецкой области к лише­нию свободы: по ч.1 ст.158 УК РФ - на 8 месяцев; по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ - на 1 год 10 месяцев; по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ - на 2 года 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных на­казаний по совокупности преступлений окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 20.02.2018 года, в который зачтено время со­держания Гусейнова под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбира­тельства в период с 06.11.2017 года по 20.11.2017 года, а так же с 21.01.2018 года по 19.02.2018 года.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 16 ав­густа 2018 года зачтено в срок отбывания наказания по приговору Становлян­ского рай­онного суда Липецкой области от 20.02.2018 года время со­держания Гу­сейнова под стражей с 06.11.2017 года по 20.11.2017 года и с 21.01.2018 года по 13.03.2018 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбы­вания наказания. В остальной части (о зачете срока содержания под стражей в период с 21.11.17г. по 20.01.2018 года) ходатайство Гусейнова оставлено без удовлетворения.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 21 ав­густа 2018 года отказано Гусейнову в удовлетворении ходатайства о зачете пе­риода с 20.11.2017г. по 21.01.2018г. в срок отбывания наказания по приговору от 20.02.2018г.
Оба постановления Елецкого городского суда Липецкой области в апелля­ционном порядке не обжаловались и вступили в законную силу 04.09.2018г.
Постановлением президиума Липецкого областного от 23 августа 2018 года приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 20 февраля 2018 года в отношении Гусейнова изменен, в назначенный срок лишения свободы за­чтено время содержания Гусейнова под стражей в период с 06.11.2017г. по 19.02.2018г. включительно.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. N186-ФЗ) время содержания под стражей Гусейнова с 06.11.2017г. по день вступления при­говора в законную силу - 13.03.2018г. (включительно) зачтено в срок ли­шения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационных жалобах осужденный Гусейнов Р.А. просит отменить по­ста­новления Елецкого городского суда Липецкой области от 16 и 21 августа 2018 года. Указывает на то, что суды, рассмотрев его ходатайства, отказали ему в за­чете пе­риода с 20.01.2017г. по 21.01.2018г. в срок отбывания наказания по при­го­вору от 20.02.2018г., в то время как в Липецком областном суде его жалоба на приговор от 20.02.2018 года уже была пере­дана на рассмотрение президиума, по­становле­нием которого от 23.08.2018 года было принято противоположное реше­ние о за­чете пе­риода с 20.01.2017г. по 21.01.2018г. в срок отбывания наказания по приго­вору от 20.02.2018г. Считает, что поскольку постановление президиума вступило в законную силу в день его приня­тия (23.08.2018 года), а обжа­луемые постановле­ния вступили в законную силу 04.09.2018 года, то они подлежат от­мене, поскольку постановление президиума областного суда имеет приоритет­ное значение.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., изло­жившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, осужденного Гу­сейнова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Стрельникова Р.Т., полагавшего жалобу осужден­ного удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 16 и от 21 августа 2018 года об отказе Гусейнову в удовлетворении ходатайства о зачете периода нахождения его под стражей с 20.01.2017г. по 21.01.2018г. в срок отбы­вания нака­зания по приговору Становлян­ского районного суда Липецкой области от 20.02.2018 года вступили в законную силу 04.09.2018 года.
Постановлением президиума Липецкого областного от 23 августа 2018 года было принято противоположное решение, которое изложено выше.
Поскольку постановление президиума вступило в закон­ную силу в день его принятия (23.08.2018 года), а постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 16 и 21 августа 2018 года вступили в законную силу 04.09.2018 года, то кассационная жалоба Гу­сей­нова подлежит удовлетворению, а обжалуемые по­становления - отмене, по­скольку по смыслу за­кона постановление президиума Липецкого обла­стного суда, как вышестоящего суда, имеет приоритетное значе­ние по отношению к постанов­лениям Елецкого го­род­ского суда Липецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Гусейнова Рамиля Азеровича удовле­творить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 16 августа 2018 года и постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 21 ав­густа 2018 года в отношении Гусейнова Р.А. отменить, а производство по делам прекра­тить.
Председательствующий И.И. Марков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать