Постановление Президиума Белгородского областного суда от 11 октября 2018 года №4У-398/2018, 44У-40/2018

ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 44У-40/2018
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Коцюмбас С.М.
Кондрашова П.П.
Нерубенко Т.В.
Чесовского Е.И.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Родченко М.В. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 09 декабря 2015 года и апелляционное постановление Белгородского областного суда от 01 февраля 2016 года.
Приговором суда
Родченко Михаил Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, несудимый
осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.
Разрешен вопрос о гражданском иске и вещественных доказательствах.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, постановив:
- Исключить из приговора указание о взыскании с Родченко М.В. и ФИО9 в солидарном порядке компенсацию морального вреда в пользу ФИО10
- Взыскать с Родченко М.В. в пользу ФИО10 компенсацию морального вреда в сумме 450 000 рублей.
- Исключить из резолютивной части приговора указание о снятии о снятии ареста со счета <данные изъяты> в дополнительном офисе Белгородского ОСБ N с находящимися на нем денежными средствами 20 535,66 рублей. Отменить арест, наложенный на указанный счет после погашения суммы, взысканной в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО10
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Родченко М.В., гражданского ответчика ФИО9, поддержавших доводы кассационной жалобы; заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего приговор и апелляционное постановление в части гражданского иска отменить и взыскать с Родченко М.В. в пользу ФИО10 в возмещение морального вреда 250 000 рублей, президиум
УСТАНОВИЛ:
Родченко признан в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО10.
Преступление им совершено 03 июня 2015 года около 22 часов 25 минут в г.Алексеевке Белгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Родченко выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части взыскания с него суммы морального вреда, которую считает завышенной, назначенной без учета данных о его личности, возмещения им потерпевшему до постановления приговора 200 000 рублей, того обстоятельства, что по приговору ущерб в сумме 450 000 рублей постанавливали возмещать с двух лиц. Просит уменьшить компенсацию морального вреда до 250 000 рублей.
Президиум считает судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения.
В силу требований, предусмотренных ст.307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование всех принятых решений, в том числе подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.
Как видно из приговора, указанные требования закона при возложении на Родченко обязанности по выплате компенсации морального вреда в пользу ФИО10 выполнены не в полной мере.
Суд постановилисковые требования гражданского истца ФИО10 удовлетворить частично, взыскать с Родченко М.В. компенсацию морального вреда в сумме 450 000 рублей.
При этом приговор и апелляционное постановление не содержат суждений о том, что 200 000 рублей, выплаченных Родченко ФИО10 до постановления приговора, входят или не входят в сумму взыскиваемого с Родченко морального вреда в размере 450 000 рублей.
Поэтому судебные решения в части удовлетворения исковых требований по выплате компенсации морального вреда в пользу ФИО10 подлежат отмене и направлению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 09 декабря 2015 года и апелляционное постановление Белгородского областного суда от 01 февраля 2016 года в отношении Родченко Михаила Викторовича в части удовлетворения исковых требований по выплате компенсации морального вреда в пользу ФИО10 отменить и уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий Шипилов А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка