Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 19 марта 2019 года №4У-3963/2018, 4У-124/2019, 44У-64/2019

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 44У-64/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Малашенков Е.В., Носов В.В., Ракшов О.Г.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка N84 в Советском районе г.Красноярска от 27 июня 2018 года в отношении
Степанова Д.И., <данные изъяты> судимого:
- 14 декабря 2012 года по п."а" ч.2 ст.166, п."а" ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 8 месяцев; постановлением суда от 28 февраля 2014 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; постановлением от 24 апреля 2015 года освобожден от отбывания наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" без снятия судимости;
- 02 октября 2017 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;
- 12 октября 2017 года по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- 08 июня 2018 года по п."а" ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 02 октября 2017 года и 12 октября 2017 года, к 3 годам лишения свободы,
осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08 июня 2018 года, Степанову Д.И. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 27 июня 2018 года и в него зачтено время содержания осужденного под стражей по настоящему делу и по приговору от 08 июня 2018 года в период с 18 февраля 2018 года по 26 июня 2018 года включительно.
В апелляционном порядке приговор от 27 июня 2018 года в отношении Степанова Д.И. не пересматривался.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления по изложенным в нем основаниям, а также мнение адвоката Толстиковой Е.А., полагавшей приговор в отношении Степанова Д.И. законным и обоснованным, президиум
УСТАНОВИЛ:
Степанов Д.И. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО11 на сумму 3.000 рублей.
Преступление осужденным совершено 12 сентября 2017 года в г.Красноярске при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д., не оспаривая фактические обстоятельства дела, правильность квалификации действий осужденного и справедливость назначенного ему наказания, ставит вопрос об отмене приговора от 27 июня 2018 года в части зачета в срок наказания Степанова Д.И. периода с 18 февраля 2018 года по 26 июня 2018 года и о направлении уголовного дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ
Свои требования автор представления мотивирует тем, что у суда не имелось предусмотренных законом оснований для зачета в срок окончательного наказания по приговору от 27 июня 2018 года в качестве времени отбывания Степановым Д.И. наказания по приговору от 08 июня 2018 года периода с 18 февраля 2018 года по 21 февраля 2018 года, поскольку осужденный в указанное время под стражей не находился и наказание не отбывал.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит приговор от 27 июня 2018 года в отношении Степанова Д.И. подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При этом проверка показала, что при постановлении приговора от 27 июня 2018 года допущено указанное в кассационном представлении нарушение уголовного закона, которое является основанием для пересмотра состоявшегося в отношении Степанова Д.И. приговора в сторону ухудшения положения осужденного.
Срок, установленный законом для принятия такого решения, не истек.
В силу ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Вместе с тем, приговор от 27 июня 2018 года указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.
Фактические обстоятельства совершенного Степановым Д.И. преступления установлены судом по результатам судебного разбирательства, проведенного в порядке, предусмотренном главами 35-38 УПК РФ.
Выводы о виновности осужденного в совершении инкриминированного ему преступного деяния при указанных обстоятельствах суд обосновал совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для правильного разрешения дела.
По результатам рассмотрения уголовного дела действия Степанова Д.И. верно квалифицированы судом по ч.1 ст.158 УК РФ, что соответствует изложенным в приговоре обстоятельствам дела и положениям уголовного закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Наказание Степанову Д.И. за совершенное преступление и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех установленных по делу и влияющих на наказание обстоятельств, в связи с чем, оно является справедливым и смягчению не подлежит.
Между тем, при решении предусмотренного п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о зачете в срок наказания, назначенного Степанову Д.И. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, времени его содержания под стражей и отбывания наказания по предыдущему приговору мировым судьей допущено нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершено Степановым Д.И. 12 сентября 2017 года, то есть до осуждения по приговору от 08 июня 2018 года.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по общим правилам назначения наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
По смыслу закона, отраженному в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при применении судом правил ч.5 ст.69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.
Как показала проверка, мера пресечения в виде заключения под стражу Степанову Д.И. по уголовному делу, по которому постановлен приговор от 27 июня 2018 года, не избиралась.
Из материалов дела, по которому Степанов Д.И. приговором от 08 июня 2018 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, следует, что в период предварительного расследования по нему осужденный был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 22 февраля 2018 года и постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 24 февраля 2018 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 08 июня 2018 года Степанов Д.И. осужден по п."а" ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 02 октября 2017 года и 12 октября 2017 года, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и в срок данного наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 22 февраля 2018 года по 07 июня 2018 года включительно.
Иные данные о том, что Степанов Д.И. содержался под стражей и отбывал наказание в период с 18 по 21 февраля 2018 года, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для зачета в срок наказания, назначенного Степанову Д.И. по приговору от 27 июня 2018 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, времени отбывания им наказания по приговору от 08 июня 2018 года в период с 18 по 21 февраля 2018 года.
При таких обстоятельствах и в силу ст.401.6 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 84 в Советском районе г.Красноярска от 27 июня 2018 года в отношении Степанова Д.И. в части зачета в срок назначенного наказания времени отбывания осужденным наказания по приговору от 08 июня 2018 года в период с 18 по 21 февраля 2018 года необходимо отменить и производство по делу в данной части прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить частично.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 84 в Советском районе г.Красноярска от 27 июня 2018 года в отношении Степанова Д.И. в части зачета в срок назначенного осужденному наказания времени отбывания им наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 08 июня 2018 года в период с 18 февраля 2018 года по 21 февраля 2018 года отменить и производство по делу в данной части прекратить.
Считать, что в срок наказания Степанова Д.И. по приговору от 27 июня 2018 года зачтено время отбывания наказания по приговору от 08 июня 2018 года в период с 22 февраля 2018 года по 26 июня 2018 года включительно.
В остальной части оставить приговор без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка