Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3962/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2014 года Дело N 4у-3962/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 27 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Дятлова Виктора Анатольевича на приговор Кропоткинского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кропоткинского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2013 года
Дятлов Виктор Анатольевич, родившийся <...> в <...>, ранее судимая приговором Кропоткинского районного суда Краснодарского края от 05 марта 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей; приговором Кропоткинского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2005 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; приговором Кропоткинского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима; 13 апреля 2012 года освобожден по отбытию наказания;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Дятлов В.А. ставит вопрос об отмене приговора Кропоткинского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2013 года в виду его необоснованности и незаконности. В обоснование жалобы, указывает на то, что при назначении наказания ему не были учтены смягчающие наказание обстоятельства.
Согласно приговору, Дятлов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершенно около <...> минут <...> в <...>, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании Дятлов В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Дятлова В.А. и обоснованно квалифицировал его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Дятлову В.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.
При назначении Дятлову В.А. судом первой инстанции наказания были учтены все смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также явка с повинной.
Обстоятельство, отягчающее наказание Дятлова В.А., является рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, доводы осужденного о незаконности и необоснованности обжалуемого приговора суда, а также, что при назначении наказания ему не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, являются несостоятельными.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ (в редакции ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 года).
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Дятлова Виктора Анатольевича на приговор Кропоткинского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда С.Л. Саликов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
