Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10 июля 2019 года №4У-396/2019, 44У-74/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2019 года Дело N 44У-74/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 апреля 2019 года в отношении Баронова Дмитрия Владимировича.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Галкиной С.В., выслушав выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, выступление осужденного Баронова Д.В., выразившего согласие с кассационным представлением, и выступление адвоката Лашковой М.С., согласившейся с доводами кассационного представления в части необходимости снижения назначенного Баронову Д.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания, но возражавшей против удовлетворения кассационного представления в части изменения порядка зачета срока содержания под стражей ввиду ухудшения положения осужденного, президиум
установил:
Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года
Баронов Дмитрий Владимирович, ...
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания исчислен с 28.02.2019; срок содержания под стражей с 28.02.2019 до вступления приговора в законную силу зачтен в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; принято решение в отношении вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 апреля 2019 года приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года в отношении Баронова Д.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Кукина А.А. - без удовлетворения.
Баронов Д.В. осужден за незаконный сбыт 16.08.2018 в г. ... участвовавшему в проводимом сотрудниками ОУР ОМВД России ... оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" человеку под псевдонимом "ФИО1" наркотического средства ..., массой ... грамма. Кроме того, Баронов Д.В. осужден за незаконные приобретение 20.08.2018 в ... и хранение до задержания сотрудниками ОУР ОМВД России ... 23.08.2018 в г. ... без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - смеси, в состав которой входит ..., массой ... грамма. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А. считает приговор и апелляционное определение подлежащими изменению ввиду существенных нарушений судом уголовного закона при вынесении приговора, повлиявших на исход дела, исказивших саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, которые не были устранены в апелляционном порядке. Указывает, что уголовное дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ порядке, суд обоснованно указал о необходимости применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающими обстоятельствами, обоснованно указал о необходимости применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако фактически указанные положения закона не применил. Ссылается на содержание п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58. Полагает, что с учетом максимального срока лишения свободы в санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет, суд мог назначить Баронову Д.В. с соблюдением предписанных законодателем пропорций 3 года 6 месяцев лишения свободы; выйдя за установленные законом пределы, суд допустил существенное нарушение уголовного закона, которое должно быть устранено в кассационном порядке. Указывает, что судом неверно определен порядок исчисления окончательного наказания, поскольку одно из совершенных Бароновым Д.В. преступлений квалифицировано по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ возможность применения установленных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ правил перерасчета исключена. Считает, что произведенное вопреки прямому указанию закона необоснованное сокращение подлежащего отбыванию Бароновым Д.В. срока наказания следует признать искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 28.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18.04.2019 в отношении Баронова Д.В. изменить: снизить назначенное по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; снизить назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; указать, что "срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбытого наказания периода содержания под стражей с 28.02.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима".
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что приговор и апелляционное определение в отношении Баронова Д.А. подлежат изменению по следующих основаниям.
Уголовное дело в отношении Баронова Д.В. рассмотрено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Явки с повинной, признание вины, состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка по каждому из двух эпизодов, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по второму эпизоду суд в приговоре признал обстоятельствами, смягчающими наказание Баронова Д.В. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что при назначении наказания руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления указаны в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы до 1 года либо без такового.
Таким образом, при применении совокупности указанных выше правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не мог назначить по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в качестве основного наказания более 3 лет 6 месяцев лишения свободы (две трети от 8 лет составляет 5 лет 4 месяца, две трети от 5 лет 4 месяцев составляет 3 года 6 месяцев).
Однако суд назначил Баронову Д.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не соответствующее применению требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы, тем самым допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, так как окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Баронову Д.В. путем частичного сложения наказаний. Указанное нарушение требований уголовного закона не было устранено судом апелляционной инстанции.
Кроме того, суд первой инстанции зачел период содержания Баронова Д.В. под стражей с 28.02.2019 до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии, то есть фактически применил п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Однако из текста части 3.1 статьи 72 УК РФ следует, что перечисленные в пунктах "а", "б", "в" способы зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы применяются за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 72 УК РФ.
Согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, статьей 228.1 УК РФ.
Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года Баронов Д.В. осужден за два преступления, одно из которых предусмотрено ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Таким образом, принимая решение о зачете, суд не учел положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, что повлекло незаконное сокращение подлежащего отбытию осужденным Бароновым Д.В. срока наказания, а потому такое существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
С учетом изложенного президиум изменяет приговор и апелляционное определение в отношении Баронова Д.В.: снижает срок назначенного ему по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы; назначает со смягчением окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; исчисляет срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу; засчитывает в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.
Оснований для внесения в приговор и апелляционное определение иных изменений не имеется.
Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.
Деяния Баронова Д.В. правильно квалифицированы судом в приговоре: по эпизоду от 16.08.2018 - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду от 20-23.08.2018 - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначение Баронову Д.В. наказания в виде лишения свободы судом в приговоре мотивировано. Применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую суды не сочли возможным обоснованно.
Назначенное Баронову Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание соответствует требованиям уголовного закона и является справедливым.
Вид исправительного учреждения назначен с соблюдением п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и апелляционного определения, по данному уголовному делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 апреля 2019 года в отношении Баронова Дмитрия Владимировича изменить:
- снизить назначенное Баронову Д.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить Баронову Дмитрию Владимировичу окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- срок отбывания наказания Баронову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 18 апреля 2019 года;
- на основании ч. 3 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Баронова Д.В. под стражей со дня фактического задержания и заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, то есть с 28 февраля 2019 года по 17 апреля 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 апреля 2019 года в отношении Баронова Дмитрия Владимировича оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка