Постановление Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2014 года №4у-3927/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-3927/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2014 года Дело N 4у-3927/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3927/14
г. Краснодар 9 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Сергеева Д.И. на постановление Апшеронского районного суда от 23 апреля 2014 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Апшеронского районного суда от 23 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева Д.И. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2013 года-отказано.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 23 июня 2014 года постановление Апшеронского районного суда от 23 апреля 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев Д.И. просит приговор изменить и снизить срок наказания.
Сергеев Д.И. осужден приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 158 и двум эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на <...> год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012 г. «О внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в законную силу 10.12.2012 г., а приговор в отношении Сергеева Д.И. был постановлен Щербиновским районным судом 11 декабря 2013 года, соответственно наказание назначено с учетом указанного Федерального Закона.
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о смягчении осужденному Сергееву Д.И. назначенного наказания в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, у суда не имелось.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.32-389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановлении по делу не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Сергеева Д.И. на постановление Апшеронского районного суда от 23 апреля 2014 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23 июня 2014 года.
Судья краевого суда Г.Л. Курдаков
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать