Постановление Краснодарского краевого суда от 28 августа 2014 года №4у-3924/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2014 года Дело N 4у-3924/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 28 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу Бондарцева <...>, поступившую 15 августа 2014 года, на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2013 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 апреля 2014 года.
У С Т А Н О В И Л:
Бондарцев <...> обратился в суд с жалобой на постановление следователя СО по Западному округу СУ СКРФ по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции <...>. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.ст. 285, 286 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2013 года в удовлетворении жалобы Бондарцеву <...> отказано.
Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 апреля 2014 года указанное судебное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Из материалов кассационного производства усматривается, что сотрудником полиции произведено задержание транспортного средства, принадлежащего заявителю, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, при этом оно передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, сотрудником полиции был составлен протокол, с участием двоих понятых, поскольку владелец транспортного средства отсутствовал, копия протокола о задержании транспортного средства владельцу не вручена.
Постановлением старшего следователя СО по Западному округу г.Краснодара от 18 августа 2013 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции Познахирева A.M. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. ст. 285, 286 УК РФ.
Органами следствия было установлено, что автомобиль был погружен на эвакуатор в отсутствие водителя Бондарцева <...> и движение эвакуатора начато в 12 часов 32 минуты, только после этого появился водитель.
Вопрос о правомерности действий инспектора ДПС <...>. по представлению прокуратуры Западного округа г. Краснодара рассматривался командиром ОБ ДПС ГИБДД г. Краснодара и согласно заключению от 15 мая 2013 года нарушения, указанные в представлении нашли свое подтверждение частично, в связи с чем командиру ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД по Краснодарскому краю вынесено представление об устранении допущенных нарушений.
Поскольку допущенные нарушения административного законодательства не образуют состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, следователь обоснованно принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции <...>
Судебными инстанциями было установлено, что данных о том, что инспектор действовал вопреки интересам службы, из какой-либо корыстной или иной личной заинтересованности, что его действия явно выходили за пределы его полномочий и повлекли существенные нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, общества или государства следствием установлено не было.
Таким образом, доводы кассационной жалобы об отмене судебных постановлений, как незаконных, не могут быть удовлетворены, поскольку своего подтверждения не нашли.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы Бондарцева <...> на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2013 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 апреля 2014 года.
Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка