Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4У-39/2019, 44У-8/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 44У-8/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Мидов В.М., изучив кассационную жалобу подозреваемого Пшецукова Алима Аликовича о пересмотре постановления Нальчикского городского суда КБР от 14 ноября 2018 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР.
установил:
16 сентября 2018 года в отношении Пшецукова А.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ по факту применения в отношении полицейского ОБ ПП СП УМВД России по г. Нальчик ФИО2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
30 октября 2018 года в отношении Пшецукова А.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ по факту причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3
30 октября 2018 года уголовные дела соединены в одно производство.
31 октября 2018 года старшим следователем СО по г. Нальчик СУ СК России по КБР Макоевым А.Р., с согласия заместителя руководителя СО по г. Нальчик СУ СК России по КБР Нафедзова В.Х., перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Пшецукова А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 14 ноября 2018 года в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Пшецукова А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказано.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 28 декабря 2018 года обжалуемое постановление Нальчикского городского суда КБР от 14 ноября 2018 года в отношении Пшецукова А.А. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе подозреваемый Пшецуков А.А. считая постановление суда и апелляционное постановление незаконными, просит их отменить, ходатайство следователя удовлетворить.
Ссылаясь на положения ст.ст.25.1, 76.2 УК РФ и п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда КБР по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", указывает, что все необходимые условия для удовлетворения ходатайства следователя имеются, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, неоднократно приносил свои извинения сотруднику полиции ФИО2, которые им были приняты, передал ФИО3 денежные средства в размере 30000 рублей и обязался выплачивать ему денежные средства в размере 14000 рублей в течение 5 месяцев в возмещение причиненного вреда здоровью, осознал свою вину, признался и раскаялся в содеянном, со стороны потерпевших претензий нет.
Считает, что не имеется препятствий для применения судом к нему меры наказания в виде судебного штрафа, поскольку им соблюдены нормы ст.76.2 УК РФ, которые не содержат ограничений для прекращения уголовных дел за преступления, предусмотренные главой 32 УК РФ.
Учитывая, что доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, кассационная жалоба с уголовным делом подлежит передаче в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.11 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Передать кассационную жалобу подозреваемого Пшецукова Алима Аликовича о пересмотре постановления Нальчикского городского суда КБР от 14 ноября 2018 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР с уголовным делом в Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда КБР подпись В.М. Мидов
Копия верна
Судья Верховного Суда КБР В.М. Мидов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
