Постановление Президиума суда Еврейской автономной области от 23 мая 2019 года №4У-39/2019, 44У-18/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 4У-39/2019, 44У-18/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 44У-18/2019
Президиум суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
членов президиума Пышкиной Е.В., Гаврикова И.В.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. о пересмотре приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года и апелляционного определения суда Еврейской автономной области от 5 февраля 2019 года в отношении
Блохина К.И., <...>.
Заслушав доклад судьи Журовой И.П., прокурора Минигораева В.М. в поддержку доводов кассационного представления, защитника Ящук В.Н., полагавшего отказать в удовлетворении представления прокурора, президиум суда ЕАО
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года Блохин К.И. осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 06.11.2018. Время содержания Блохина К.И. под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно) и с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Апелляционным определением суда ЕАО от 5 февраля 2019 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора ЕАО Минигораев В.М. просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключить ссылки о зачёте осуждённому времени содержания под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно) и с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он произведён незаконно. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Блохина К.И. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи суда ЕАО от 26 апреля 2019 года материалы дела в отношении осуждённого Блохина К.И. вместе с постановленными судебными решениями переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции по доводам, изложенным в кассационном представлении прокурора.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав позиции сторон, президиум суда ЕАО приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такое нарушение допущено.
Как следует из представленных материалов приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года Блохин К.И. осуждён по ч.1 ст. 228.1 УК РФ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Блохина К.И. под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно), а также с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ
Указанное судебное решение принято в нарушение требований предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как в отношении лиц, осуждённых за преступления, предусмотренные статьёй 228.1 УК РФ, один день их содержания под стражей засчитывается за один день лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции не смог устранить вышеуказанное нарушение закона, ухудшающее положение осуждённого, в силу положений ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, в виду отсутствия апелляционного представления.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Блохина К.И. в исправительной колонии, препятствует достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум суда ЕАО считает необходимым внести соответствующие изменения в судебные решения и произвести зачёт срока содержания под стражей Блохину К.И. на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум суда ЕАО
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. удовлетворить.
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года и апелляционное определение суда ЕАО от 5 февраля 2019 года в отношении Блохина К.И. изменить:
- время содержания Блохина К.И. под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно), а также с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.С. Серга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать