Постановление Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2014 года №4у-3914/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2014 года Дело N 4у-3914/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 03 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Сажина В.А. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2014 года ходатайство осужденного Сажина В.А. о приведении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу на основании ст. 10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
В апелляционной инстанции постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2014 года обжаловано не было.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре постановления ввиду его несправедливости, незаконности и необоснованности; указывает на то, что суд при рассмотрении ходатайства должен был привести приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, тем самым снизив назначенное наказание. Просит приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2012 года - отменить, признать за ним право на реабилитацию, на основании того, что в отношении него была совершена провокация на сбыт наркотических средств.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебное постановление является справедливым, законным и обоснованным.
Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года Сажин В.А. осужден по ч. 3 ст. 232 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенную должность и штрафа, по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 9 годам 06 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенную должность и штрафа, по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 9 годам 06 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенную должность и штрафа, по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 9 годам 06 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенную должность и штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно определено Сажину В.А. наказание в виде 14 лет лишения свободы без ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенную должность. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение от 13.08.2010 года сроком на 1 год 07 месяцев 06 дней и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >3
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2012 года приговор в отношении Сажина В.А. оставлен без изменения.
Осужденный Сажин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года и постановлением Правительства РФ РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 16 декабря 2013 года № 1159), в удовлетворении которого ему было отказано.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Однако, Федеральный закон от 01.03.2012 N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был внесен ряд изменений, направленных на усиление ответственности за незаконный оборот наркотических средств.
Положения, изложенные в постановлении Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 16 декабря 2013 года № 1159), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» не может быть применено, поскольку оно ухудшает положение осужденного в части назначения наказания.
Таким образом, судом обоснованно сделан вывод о том, что Сажина В.А. следует считать осужденным по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2012 года по ч. 3 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, по ст. 79 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершал указанные преступления, находясь в составе организованной группы.
При изложенных обстоятельствах, судебное постановление является справедливым, законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Сажина В.А. об отмене постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья  
: подпись А.П. Куприянов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка