Постановление Президиума Ярославского областного суда от 12 июля 2017 года №4У-391/2017, 44У-56/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 июля 2017 года Дело N 44У-56/2017
Президиума Ярославского областного суда
Г. Ярославль 12 июля 2017 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Горохова С.Ю., Малахова В.А., Абрамовой Н.Н.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Привалова А.М. на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 18 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 июня 2011 года в отношении Привалова А.М.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Момотовой Е.В., выступления осужденного Привалова А.М. в режиме системы видеоконференцсвязи в поддержание кассационной жалобы, адвоката Потаповой Н.А. в его защиту, заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об изменении судебных решений, президиум
у с т а н о в и л:
Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 18 апреля 2011 года в отношении
Привалова А.М.,
...
...
...
...
по ходатайству осужденного о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, принято следующее решение.
По приговору ... от 19 августа 2004 года действия Привалова А.М. переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
По приговору ... от 13 июня 2006 года действия Привалова А.М. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года; с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлено считать Привалова А.М. осужденным приговором ... от 13 июня 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 7 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии Тверского областного суда от 29 июня 2011 года, принятым в порядке главы 45 УПК РФ, постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе (в порядке главы 47.1 УПК РФ) осужденный Привалов А.М. выражает несогласие с судебными постановлениями, указывает, что закон от 7 марта 2011 года улучшает его положение, а потому его применение должно было повлечь за собой снижение наказания.
Постановлением судьи ... от 31 октября 2011 года, с которым согласился председатель ... в ответе от 16 декабря 2011 года, в удовлетворении надзорной жалобы Привалова А.М. было отказано.
Жалоба осужденного Привалова А.М. передана на рассмотрение президиума Тверского областного суда постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С. от 30 марта 2017 года.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Сабурова Д.Э. от 10 мая 2017 года в связи с отсутствием кворума в президиуме Тверского областного суда в качестве суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы Привалова А.М. определен президиум Ярославского областного суда.
Перед началом судебного заседания суда кассационной инстанции осужденный Привалов А.М. представил дополнение к своей кассационной жалобе, в которой изложил следующие доводы. По приговору ... от 13 июня 2006 года он был освобожден условно-досрочно 13 марта 2012 года на 2 года 8 месяцев 8 дней. Приговором ... от 24 декабря 2015 года он был осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по правилам п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Привалов А.М. считает, что с учетом смягчения наказания по приговору от 13 июня 2006 года подлежит пересмотру и приговор от 24 декабря 2015 года, в частности подлежит исключению назначение наказания по совокупности приговоров. Просит пересмотреть приговор от 24 декабря 2015 года, снизить наказание.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что постановление и кассационное определение подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменена санкция ч.4 ст. 111 УК РФ путем устранения нижнего предела санкции в виде лишения свободы.
Действия Привалова А.М. при приведении приговора ... от 13 июня 2006 года в соответствие с действующим законодательством переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011года, улучшающей положение осужденного.
Применив закон, улучшающий положение осужденного, суд оставил без изменения назначенное ему приговором наказание, что не соответствует требованиям ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.
Кроме того, суд принял решение о применении положений ч.1 ст. 10 УК РФ и в отношении других преступлений, за которые осужден Привалов А.М.
Так, по приговору ... от 19 августа 2004 года суд переквалифицировал действия Привалова А.М. на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
По приговору ... от 13 июня 2006 года суд переквалифицировал действия Привалова А.М. на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, влечет смягчение наказания, назначенного как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Доводы дополнительной кассационной жалобы осужденного Привалова А.М. о пересмотре приговора ... от 24 декабря 2015 года рассмотрению не подлежат.
Вопрос о смягчении наказания, назначенного по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом кассационной инстанции предыдущий приговор был изменен со снижением назначенного наказания, подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора судом по месту отбывания наказания осужденным.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 18 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 июня 2011 года о пересмотре приговоров ... от 19 августа 2004 года и от 13 июня 2006 года в отношении Привалова А.М. изменить.
По приговору ... от 19 августа 2004 года снизить наказание, назначенное по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
По приговору ... от 13 июня 2006 года:
- снизить наказание, назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;
- снизить наказание, назначенное по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы,
- на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору ... от 19 августа 2004 года назначить окончательное наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка