Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3911/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2014 года Дело N 4у-3911/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 19 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Кривошеина В.М. об отмене постановления Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2014 года в принятии ходатайства осужденного Кривошеина В.М. о переводе его в ИК № 5 г. Апшеронска было отказано.
В апелляционном порядке постановление Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2014 года обжаловано не было.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене судебного постановления ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона. Просит его ходатайство о переводе в ИК - 5 г. Апшеронска удовлетворить в связи с болезненным состоянием матери.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебное постановление является справедливым, законным и обоснованным.
В положениях, приведенных в ст. 397 УПК РФ указан круг вопросов, подлежащих рассмотрению судом в порядке исполнения приговора.
Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст. 78 и 140 УИК РФ.
Таким образом, выводы суда первой инстанции, касающиеся невозможности рассмотрения судом вопроса о направлении лица для отбывания наказания в конкретное исправительное учреждение, не вызывают сомнений и критике не подвергаются.
Кроме того, основания для перевода осужденных из одного исправительного учреждения в другое определены Уголовно- исполнительным кодексом РФ. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида является исключением из общих правил и допускается в случае: 1) болезни осужденного ( перевод для стационарного лечения и оказания специализированной медицинской помощи в лечебные учреждения уголовно- исполнительной системы, расположенные, как правило, в другой климатической зоне); 2) для обеспечения личной безопасности осужденного ( в случае реальной угрозы жизни осужденного, исходящей от других осужденных); 3) при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный; 4) при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению в данном исправительном учреждении ( стихийные бедствия, техногенные катастрофы, массовые беспорядки, групповые неповиновения осужденных администрации учреждения, эпидемии). Следует учитывать, что такие обстоятельства как затруднительное материальное положение родственников, тяжкое состояние здоровья родных и близких, а также иные социально- бытовые и семейные проблемы осужденных не являются исключительными обстоятельствами, по смыслу приведенного закона, и не могут рассматриваться как основание для перевода в другое исправительное учреждение.
Порядок переводов осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида определяется Министерством юстиции РФ. Инициатива перевода может исходить от самого осужденного, администрации исправительного учреждения, прокурора, осуществляющих надзор за законностью при исполнении наказания, депутата, Уполномоченного по правам человека в РФ, родственников осужденного ( в последних двух случаях перевод может быть осуществлен только при наличии письменного согласия осужденного).
При обращении с просьбой о переводе проверяется его обоснованность, после чего уполномоченными сотрудниками территориального органа УИС составляется необходимый пакет документов с выводами о целесообразности ( нецелесообразности) перевода осужденного.
Перевод осужденного в исправительное учреждение, расположенное в пределах одного субъекта Российской Федерации ( как в данном случае, в пределах Краснодарского края) осуществляется по указанию начальника территориального органа управления уголовно- исполнительной системы - начальника УФСИН России по Краснодарскому краю.
Таким образом, судебное постановление является справедливым, законными и обоснованным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Кривошеина В.М. об отмене постановления Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
: подпись А.П. Куприянов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
