Постановление Краснодарского краевого суда от 06 октября 2014 года №4у-3907/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2014 года Дело N 4у-3907/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар
06 октября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Груздова В.Г. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2014 года и апелляционного постановления судьи Краснодарского краевого суда от 13 мая 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2014 года,
Груздов Виктор Григорьевич, родившийся <...> в <...>, ранее судимый:
- Красноармейским районным судом Краснодарского края от 07 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2011 года наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- освобожден по отбытию срока наказания 07 сентября 2012 года;
осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 18 января 2014 года.
Апелляционным постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 13 мая 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены смягчающие обстоятельства.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В судебном заседании Груздов В.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Груздова В.Г. и обоснованно квалифицировал его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Груздову В.Г. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств отягчающих (рецидив преступлений) и смягчающих наказание (признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба).
Кроме того, при назначении наказания применены требования ст. 316 УПК РФ «если приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства, то наказание не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».
Оснований для применения требований ст. 62 УК РФ «при наличии смягчающего наказание обстоятельства «явки с повинной» и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление», не имеется, поскольку в действиях Груздова В.Г. имеет место рецидив преступлений.
Вместе с тем указываю, что данных об инвалидности и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка в материалах дела отсутствуют.
Исключительных обстоятельств для применения требований ст. 64, ст. 73 УК РФ не установлено.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Разъясняю, что вопросы о применении амнистии разрешаются районными судами по месту отбывания наказания.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Груздова В.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2014 года и апелляционного постановления судьи Краснодарского краевого суда от 13 мая 2014 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка