Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 06 июля 2017 года №4У-390/2016, 44У-49/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 06 июля 2017г.
Номер документа: 4У-390/2016, 44У-49/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2017 года Дело N 44У-49/2017
президиума Тамбовского областного суда
06 июля 2017 года г. Тамбов
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума Ламонова Е.В., Ноздрина В.С., Коропенко Л.Е.,
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А.,
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Губарева Ю.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 19 мая 2015 г.
Заслушав доклад судьи Соседова Е.А. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, пояснения осуждённого Губарева Ю.А. по видеоконференцсвязи, поддержавшего свою кассационную жалобу, выслушав мнение заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А., полагавшего приговор изменить со снижением наказания, президиум
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2015 г.,
Губарев Ю.А., родившийся *** в ***, ранее судимый:
20.03.2007 г. Советским районным судом г. Тамбова (с учётом постановления президиума Тамбовского областного суда от 20.09.2012 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;
24.12.2008 г. Ленинским районным судом г. Тамбова (с учётом постановления президиума Тамбовского областного суда от 07.11.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 9 годам 3 месяцам лишения свободы,
оправдан по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за непричастностью к совершению преступления;
осуждён к лишению свободы: по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. N 215-ФЗ) на 9 лет; за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на 8 лет; за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - на 10 лет, а по их совокупности на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний - на 13 лет.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 24.12.2008 г., Губареву Ю.А. окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осуждены К, Н, Т
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 19.05.2015 г. приговор в отношении Губарева Ю.А. изменён: его резолютивная часть уточнена указанием даты совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 27 октября 2012 г. В остальной части приговор в отношении оставлен без изменения.
Губарев Ю.А. осуждён за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Тамбовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением судьи Тамбовского областного суда от 26 июля 2016 г. в передаче кассационной жалобы осуждённого Губарева Ю.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
Кассационное производство в отношении Губарева Ю.А. возбуждено 05 июня 2017 г. постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Земскова Е.Ю.
В кассационной жалобе осуждённый Губарев Ю.А. ссылается на то, что суд необоснованно указал на применение ст. 51 Конституции РФ, поскольку он не отказывался от дачи показаний; также судом не были допрошены 10 свидетелей стороны обвинения; утверждает об отсутствии доказательств его вины в совершении вменённых преступлений; анализирует обстоятельства своей деятельности от ***; отмечает, что У приобретал наркотическое средство без его участия. Он ставит под сомнение оценку доказательств судом, в том числе показаний свидетеля Кр в судебном заседании, указывая об оказании на него морального и физического давления; выражает несогласие с выводами суда апелляционной инстанции, которым не дана оценка доводам его апелляционной жалобы; просит отменить состоявшиеся судебные решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства, а лишь проверяет дело на предмет соблюдения материального или процессуального закона.
В части доказанности вины Губарева Ю.А. выводы судебных инстанций основаны на соответствующем анализе доказательств с соблюдением норм процессуального законодательства. Применительно к установленным обстоятельствам применён и материальный закон в части квалификации действий осуждённых.
Вместе с тем, приговор в отношении Губарева Ю.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, с учётом положений Общей части УК РФ.
По смыслу закона, уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за неоконченное преступление, отличается по содержанию от диспозиции и санкции нормы за оконченное преступление. При этом необходимо учитывать положения как Общей части (в частности ст.ст. 30, 66 УК РФ), так и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (соответствующие статьи, предусматривающие ответственность за оконченные преступления).
Данные требования закона судом первой инстанции не соблюдены.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
С учётом этого применительно к осуждению Губарева Ю.А. по настоящему приговору максимально возможный срок наказания при его назначении за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составлял 10 лет лишения свободы.
Санкция п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
Как следует из приговора, суд указал возможным назначение наказания Губареву Ю.А. за данные преступления в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, однако назначил ему с учётом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ лишение свободы на срок 10 лет, что является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.
Приговором суда установлено и признано смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении у Губарева Ю.А. малолетнего ребёнка,
При таких обстоятельствах, приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 19 мая 2015 г., подлежат изменению, а назначенное наказание, как за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности всех преступлений- смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Губарев Ю.А. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 марта 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 19 мая 2015 г. в отношении Губарева Ю.А. изменить.
Смягчить назначенное Губареву Ю.А. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от *** N 215-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ему 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 декабря 2008 г., и окончательно назначить Губареву Ю.А. 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальном указанные судебные постановления в отношении Губарева Ю.А. оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать