Дата принятия: 19 июня 2017г.
Номер документа: 4У-389/2017, 44У-83/2017
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2017 года Дело N 44У-83/2017
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 19 июня 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Барабанова С.Г.,
членов президиума Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В.
при секретаре Таскаевой Ю.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Миннебаева А.Р. о пересмотре приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 ноября 2016 года, постановлений Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 ноября 2016 года о выплате вознаграждения адвокатам Ефремову А.Н., Черепанову В.В., Мельникову Ю.В. и апелляционных постановлений Хабаровского краевого суда от 9 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Миннебаева А.Р. и адвоката Козлова В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н, полагавшего апелляционные постановления подлежащими отмене, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 ноября 2016 года Миннебаев А.Р., < данные изъяты>, судимый:
- 3 октября 2014 года мировым судьей судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением мирового судьи от 24 марта 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, до 2 июля 2015 года,
- 1 февраля 2016 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.2 и 70 УК РФ (приговор от 3 октября 2014 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением того же суда от 23 мая 2016 года неотбытая часть наказания по приговору от 1 февраля 2016 года заменена на 7 месяцев 28 дней лишения свободы,
осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 1 февраля 2016 года окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 23 ноября 2016 года, в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору от 1 февраля 2016 года с 3 июня 2016 года по 22 ноября 2016 года.
При рассмотрении уголовного дела по существу защиту интересов осужденного Миннебаева А.Р. в порядке ст.51 УПК РФ поочередно осуществляли адвокаты Ефремов А.Н., Черепанов В.В. и Мельников Ю.В., которые обратились с заявлениями о выплате вознаграждения за проделанную ими работу по делу.
Постановлениями Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 ноября 2016 года выплачено вознаграждение за защиту интересов осужденного Миннебаева А.Р. адвокату Ефремову А.Н. в сумме 2926 рублей, адвокату Черепанову В.В. в сумме 4180 рублей, адвокату Мельникову Ю.В. в сумме 1045 рублей, указанные суммы процессуальных издержек взысканы с осужденного Миннебаева А.Р. в порядке регресса в доход государства.
Апелляционными постановлениями Хабаровского краевого суда от 9 марта 2017 года приговор суда и постановления о выплате вознаграждения адвокатам оставлены без изменения.
Миннебаев А.Р. осужден за то, что в период с 15 часов до 15 часов 45 минут 1 июля 2015 года, находясь во дворе дома < адрес>, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «Nissan Sunny» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1
В кассационной жалобе осужденный Миннебаев А.Р., не соглашаясь с судебными решениями, ставит вопрос об их пересмотре. Полагает, что суд не в полном объеме учел смягчающие обстоятельства, просит учесть признание вины на предварительном следствии, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение вреда потерпевшему и примирение с ним. Назначая наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, суд не учел отбытый им срок наказания по предыдущему приговору. Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в его отсутствие, заявленное ходатайство о непосредственном участии в судебном заседании суд проигнорировал. Просит направить дело на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
Согласно ст.401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст.389.12 ч.2 УПК РФ осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Как следует из материалов уголовного дела, 28 ноября 2016 года осужденный Миннебаев А.Р. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции (том 2 л.д.211). Постановлением о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 14 февраля 2017 года данное ходатайство было удовлетворено (том 2 л.д. 240).
Между тем уголовное дело в отношении Миннебаева А.Р. в апелляционном порядке рассмотрено без участия осужденного, что не соответствует положениям ст.389.12 ч.2 УПК РФ и нарушает право осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах президиум считает, что допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона влечет безусловную отмену апелляционных постановлений с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение и, проверив доводы жалобы принять решения в соответствии с требованиями закона.
В целях беспрепятственного осуществления судопроизводства по уголовному делу в разумные сроки, принимая во внимание тяжесть преступления, за которое осужден Миннебаев А.Р., данные о его личности и обстоятельства дела, президиум в соответствии со ст.97, 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.4, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Миннебаева А.Р. удовлетворить частично.
Апелляционные постановления Хабаровского краевого суда от 9 марта 2017 года о пересмотре приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 ноября 2016 года и постановлений того же суда от 23 ноября 2016 года о выплате вознаграждения адвокатам Ефремову А.Н., Черепанову В.В., Мельникову Ю.В. в отношении Миннебаева А.Р. отменить, передав уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Миннебаева А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 августа 2017 года.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.Г. Барабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка