Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-388/2018, 44У-72/2018
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N 44У-72/2018
Судья Даценко Д.В. Дело N 44у-72 /18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N136
Президиума Московского областного суда
Московская область г. Красногорск 4 апреля 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Соловьева С.В., Лаща С.И., Гаценко О.Н., Овчинниковой Л.А.
при секретаре Емельяновой Ю.И.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Петренко А.В. в интересах потерпевшего Абрамова С.Н. о пересмотре постановления Наро-Фоминского городского суда Московской области от 6 декабря 2017 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колесниковой И.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не проверялось.
В кассационной жалобе адвокат Петренко А.В. в интересах потерпевшего Абрамова С.Н. просит изменить постановление суда в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и удовлетворить ходатайство следователя.
Адвокат отмечает, что при отказе в избрании меры пресечения в отношении Колесниковой И.С. судом сделан вывод об отсутствии доказательств того, что Колесникова И.С. скрывается от органов следствия, без учета проводимого в отношении нее с 2011 года федерального розыска и объявления международного розыска.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для ее передачи на рассмотрение президиума, мнение адвоката Петренко А.В., поддержавшего доводы жалобы, адвоката Валетова Д.Г., полагавшего необходимым оставить без изменения постановление суда первой инстанции, заместителя прокурора Московской области Шаповалова А.В. о необходимости отмены постановления суда, президиум,
УСТАНОВИЛ:
В рамках возбужденного 19 октября 2010 года и расследуемого уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ следователем СУ УМВД Росси по Наро-Фоминскому району Московской области Руппа А.В. заявлено ходатайство о заочном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колесниковой И.С.
Ходатайство мотивировано обвинением Колесниковой И.С. в совершении тяжкого преступления, пребыванием ее на протяжении длительного времени за пределами Российской Федерации в Канаде, воспрепятствованием производству по делу.
При этом отмечено, что Колесникова И.С. с 18 февраля 2011 года находилась в федеральном розыске, 28 ноября 2017 года вынесено постановление о привлечении Колесниковой И.С. в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, постановление не предъявлено в связи с неустановлением ее местонахождения.
29 ноября 2017 года в установленном законом порядке объявлен международный розыск Колесниковой И.С. в целях выдачи.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит постановление подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, выводы суда должны быть основаны на материалах дела и соответствовать требованиям закона.
Указанные требования закона нарушены при разрешении судом ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колесниковой И.С.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при наличии обстоятельств, указанных в ст. 97 УПК РФ, и невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Колесниковой И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд указал, что не представлено сведений, что Колесникова И.С. скрывается от органов предварительного следствия, чем препятствует расследованию уголовного дела, что предпринимались оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Колесниковой И.С.
Данные выводы суда противоречат материалам дела и отраженным в ходатайстве следователя сведениям о производстве федерального розыска Колесниковой И.С. с 2011 года.
Судом оставлены без оценки материалы, свидетельствующие об объявлении постановлением от 18 февраля 2011 года розыска Колесниковой И.С., по результатам которого установлено, что Колесникова И.С. в 2009 году покинула Российскую Федерацию, выехав в г. Торонто (Канада) и в настоящее время находится за пределами Российской Федерации.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в установленном законом порядке постановления от 29 ноября 2017 года об объявлении Колесниковой И.С. в международный розыск в целях выдачи.
В связи с этим, постановление суда постановлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Петренко А.В. удовлетворить.
Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 6 декабря 2017 года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колесниковой Ирины Сергеевны отменить.
Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий В.М. Волошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
